السلاسل العامة الأربع الرئيسية @Aptos @arbitrum @NEARProtocol @PythNetwork أيهما يستحق امتلاكه لفترة طويلة ، ما رأيك كمكتنز؟ لاو تشا لديها وقت في فترة ما بعد الظهر للتحقق من جميع البيانات وإظهارها لك مرة أخرى! بالطبع ، دعنا نلقي نظرة على مواقع كل منهما: Aptos و Pyth Network و NEAR Protocol و Arbitrum. تحدد مسارات تحديد المواقع والتطوير الخاصة بهم إلى أي مدى يمكنهم الذهاب في المستقبل. دعنا نتحدث عن Aptos أولا ، بدعم من فريق Libra السابق ، مع أساس تقني قوي ، ويمكن اعتبار لغة Move ابتكارا متميزا. لكن المشكلة هي أن الحرارة البيئية وانفجار التطبيق ليسا كافيين ، ويتعلق الأمر بالإمكانات أكثر من الواقع. شبكة Pyth مختلفة تماما ، فهي ليست سلسلة عامة بالمعنى التقليدي ، ولكنها شبكة أوراكل. مع نمو DeFi وحجم المعاملات على السلسلة ، أصبح سوق موجزات البيانات أكبر وأكبر ، ويضرب Pyth المسمار على رأسه. قد لا تكمن قيمتها في مدى ارتفاع قيمتها السوقية ، ولكن ما إذا كان من الممكن أن تصبح معيارا صناعيا. بالنظر إلى بروتوكول NEAR ، أعتقد أن هذه السلسلة هي الأكثر "براغماتية" من بين الأربعة. يأخذ مسار بيئة التطبيق وتجربة المستخدم ، مثل تجريد الحساب وتحسين التجربة على السلسلة ، والتي تعتبر في الواقع مهمة جدا لنمو المستخدم. كل ما في الأمر أن NEAR يفتقر إلى نقطة اشتعال مثل DeFi Summer من Ethereum. أخيرا ، التحكيم هو الأقرب من بين الأربعة إلى مفهوم "البلد". إنها تدرك بقوة مسار توسع Ethereum ، والبيئة ولوحة رأس المال كبيرة جدا. وهي الآن بحاجة إلى حل مشكلة الحوكمة وكفاءة استخدام رأس المال، وإذا تم التعامل معها بشكل جيد، فقد تصبح حامل القيمة الأكثر استقرارا. يتم التحقق من أحدث بيانات المشروع في لمحة مع البيانات القديمة: تحليل متعمق للسلاسل العامة الأربعة الرئيسية / مشاريع البنية التحتية: القيمة والسرد والمخاطر في سوق التشفير الحالي ، غالبا ما يعتمد الحكم القيمي للسلاسل العامة والبنية التحتية ليس فقط على القيمة السوقية ولكن أيضا على TVL والنشاط البيئي والسرد الفني والمشهد التنافسي. فيما يلي تحليل مقارن ل Arbitrum و Aptos و NEAR Protocol و Pyth Network. 1. @arbitrum التحكيم (L2 ، مركز تحجيم Ethereum) البيانات: TVL ≈ 3.26 مليار دولار ؛ القيمة السوقية المتداولة ≈ 2.50 مليار دولار ؛ Mcap / TVL ≈ 0.77 (<1 ، "رخيصة نسبيا"). التكنولوجيا: تم إطلاق Stylus (عقد WASM) لتوسيع مجتمع المطورين. يتم تنفيذ أدلة الاحتيال الجريئة لتعزيز الأمن. يخلق Orbit نظاما أساسيا غير مباشر L3. منطق الاستثمار: قيمة مشابهة لخصم التدفق النقدي "المنطقة الاقتصادية على السلسلة": إيرادات التسلسل × النشاط البيئي × تكلفة البيانات. EIP-4844 انخفاض تكاليف البيانات يزيد من النشاط ومرونة الإيرادات. لا يزال Arbitrum هو مركز السيولة الأساسي لتوسع Ethereum ، مع تقييم معقول نسبيا ، لكن النمو يعتمد على حرب الأسهم مع Base و Optimism واستدامة نتائج التطبيق. 2. أبتوس @Aptos (L1 ، ممثل النظام البيئي Move) البيانات: TVL ≈ 0.86 مليار دولار ؛ القيمة السوقية المتداولة ≈ 3.22 مليار دولار ؛ Mcap / TVL ≈ 3.76。 التكنولوجيا: يتميز بلغة Move + التنفيذ المتوازي block-STM ، تم تقديم مسار Raptr (Prefix-Consensus) مؤخرا لتحسين الإنتاجية وزمن الوصول المنخفض. منطق الاستثمار: يعتمد التقييم على تنفيذ سيناريوهات التزامن العالية (الاجتماعية والألعاب وإصدار الأصول). يكمن الخطر في البداية الباردة للنظام البيئي ومنافسة المطورين وإصدار الرمز المميز. تتمتع Aptos بإمكانيات تقنية قوية ، لكن تقييمها مرتفع نسبيا مقارنة ب L2 ، وتحتاج إلى انتظار تحقيق التطبيقات على نطاق واسع. 3. @NEARProtocol بروتوكول NEAR (L1 ، سرد مجردي متسلسل) البيانات: TVL ≈ 0.395 مليار دولار ؛ القيمة السوقية المتداولة ≈ 3.42 مليار دولار ؛ Mcap / TVL ≈ 8.66 (مبالغ فيه بشكل ملحوظ). التكنولوجيا: قم بشكل أساسي بالترويج لتجريد السلسلة (تجربة موحدة عبر السلاسل) و FastAuth (استرداد صندوق البريد / MPC) ، مع توفير توفر البيانات ل Ethereum Rollup من خلال NEAR DA. منطق الاستثمار: هناك خطان لالتقاط القيمة: (1) النظام البيئي L1 الخاص به. (2) إيرادات B2B كطبقة تجريد عبر السلاسل / طبقة DA. NEAR هو أصل ذو "قصة عالية وقوة اختيارية عالية" ، وإذا تم تنفيذ تجريد السلسلة بنجاح ، فيمكن الاكتظاظ بالتقييم من خلال الأساسيات. خلاف ذلك ، هناك خطر من عدم الوفاء بالسرد بما فيه الكفاية. 4. شبكة Pyth @PythNetwork (البنية التحتية لأوراكل عبر السلاسل) البيانات: 125+ مزودي بيانات ، 1,930+ مصدر أسعار ، الوصول إلى 107+ blockchain ، حجم التداول التراكمي 1.77 تريليون دولار + ، TVS ≈ 20.9 مليار دولار ؛ القيمة السوقية المتداولة ≈ 0.70 مليار دولار. التكنولوجيا: اسحب تجميع Oracle + Pythnet + سلسلة عبر الثقب الدودي لتحسين البيانات في الوقت الفعلي والتغطية. منطق الاستثمار: ترتكز القيمة على نطاق استخدام البيانات وكفاءة التقاط التكاليف. كلما اتسعت التغطية وزاد تكرار الاستخدام ، تشكلت دولاب الموازنة بين الحوكمة والتثبيت. يكمن الخطر في المنافسة مع Chainlink. Pyth هي "بنية تحتية عالية الإصدار التجريبي" ، والاستخدام وتغطية السلسلة هي مؤشرات أساسية أساسية. أعتقد أن Pyth يمثل "جوهر المسار" ، ويمثل Arbitrum "حركة المرور والبلد" ، ويمثل NEAR "تجربة المستخدم والتطبيق" ، ويمثل Aptos "قصة محتملة ورأس مالية". يعتمد من هو الأكثر قيمة في المستقبل على من يمكنه حقا وضع السرد على التطبيق والمستخدمين. #aptos #arb #pyth #near $Morph #bantr #Morph