Die Übernahme von Stargate durch LayerZero wurde "gestört": Die hochkarätige Preiserhöhung von Wormhole erforderte eine Aussetzung der Abstimmung

Originaltitel: "Wurmloch erhöht gewaltsam die Preise und interveniert, kann die Übernahme von Stargate durch LayerZero noch voranschreiten?" Ursprünglicher
Autor: Azuma, Odaily Der


Vorschlag von Planet Daily "LayerZero acquisition of Stargate", der in den formellen Abstimmungsprozess eingetreten ist, hat sich plötzlich geändert.


Am 21. August gab der direkte Konkurrent von LayerZero, die Wormhole Foundation, öffentlich auf X bekannt, dass das rund 110 Millionen US-Dollar schwere Übernahmeangebot von LdayerZero für Stargate die Protokollaktiva und das Wachstum von Stargate unterschätzt hat, so dass Wormhole plant, ein höheres Angebot einzureichen und eine 5-tägige Aussetzung der aktuellen Snapshot-Abstimmung zu beantragen. Um das Bieterverfahren zu verbessern und die Interessen der STG-Inhaber zu schützen.


Hintergrundzusammenfassung: LayerZero startet Akquisition


In Bezug auf das Übernahmeangebot von LayerZero für Stargate, das auf den 11. August zurückgeht - siehe "LayerZero schlägt vor, Stargate zu erwerben: Token steigen um 20%+, aber diese Gruppe ist strikt dagegen".


Am frühen Morgen desselben Tages veröffentlichte die LayerZero Foundation im Governance-Forum von Stargate einen Entwurf, in dem sie vorschlug, Stargate für einen Gesamtpreis von 110 Millionen US-Dollar zu erwerben.


Konkret schlägt die LayerZero Foundation vor, alle im Umlauf befindlichen STG (einschließlich STG im Staking/Voting) gegen ZRO im Verhältnis 1 STG : 0,08634 ZRO zu einem Preis von 0,1675 $ pro STG (tatsächlich etwas höher als der damalige Marktpreis) und 1,94 $ pro ZRO zum Zeitpunkt der Veröffentlichung einzutauschen. Nach Abschluss der Übernahme wird Stargate tiefer in das LayerZero-Ökosystem integriert, die Stargate DAO wird aufgelöst und alle überschüssigen Einnahmen, die Stargate in Zukunft generiert, werden verwendet, um das zirkulierende Angebot an ZRO durch ein Rückkaufprogramm zu reduzieren.


-- Nach der

Ankündigung des >


Vorschlags interagierten die offiziellen Tweets von LayerZero und Stargate häufig und die beiden Seiten sprachen von "Win-Win-Kooperation". Ich denke, dass das Angebot von LayerZero zu unterbewertet ist.


Erste Entwicklungen: Abstimmung gestartet, Großinvestoren vernichtet


Am

18. August wurde offiziell eine Abstimmung über Snapshot gestartet, und die STG-Inhaber werden gemeinsam entscheiden, ob sie das Übernahmeangebot annehmen. Anstatt das Übernahmeangebot im Vergleich zum ursprünglichen Angebot zu erhöhen, kündigte LayerZero an, dass es in den nächsten sechs Monaten einen Anteil von 50 % am Gesamtumsatz von Stargate an die veSTG-Inhaber (d. h. die Nutzer, die direkt abgestimmt haben) teilen wird.


Nachdem die Abstimmung gestartet war, wurde nicht nur schnell die Mindestanzahl an Stimmen überschritten, sondern die Zustimmungsrate stieg einmal auf mehr als 97 % (laut Regeln wird sie angenommen, wenn sie am Ende 70 % übersteigt). Der Mitbegründer von LayerZero, Bryan Pellegrino, sagte während seiner Teilnahme am Podcast von CounterParty sogar stolz: "Dies ist die Abstimmung mit den meisten Stimmen in der Geschichte von Stargate."


– >


Solch eine einseitige Ticketart ist nicht überraschend, obwohl viele Mitglieder der Stargate-Community gegen das Angebot sind, LayerZero und Stargate vollständig gebundene Backend-Protokolle und Frontend-Produkte sind, und es für die beiden Projekte schwierig ist, als zwei getrennte Einheiten betrachtet zu werden, selbst Stargate Die Hälfte des Stiftungsrats besteht aus LayerZero...... In Kombination mit dem interaktiven Diskurs zwischen LayerZero und Stargate ist es nicht schwer, sich vorzustellen, dass bilaterale Akteure bereits über genügend Stimmrecht verfügen, um es ganz offen zu sagen, dies ist eine "zum Passieren bestimmt, aber es muss einen Übergang geben"-Abstimmung.


Die Verschwörung von Wormhole: Auch wenn man es nicht greifen kann, muss man angewidert


sein

Vielleicht haben sogar LayerZero und Stargate nicht damit gerechnet, dass Wormhole in einem so kritischen Moment eingreifen würde.


Im Gegensatz zu der "harmonischen Szene" der häufigen Interaktion zwischen den beiden Parteien nach der geplanten Übernahme von LayerZero, nachdem Wormhole die Absicht zur Übernahme vorgeschlagen hatte, veröffentlichte der offizielle Twitter-Account von Stargate zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine relevanten Neuigkeiten, und nur der Mitbegründer von LayerZero, Bryan, vermutete zu antworten: "Das kann nicht passieren."



zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat Wormhole noch kein offizielles Angebot gemacht, und der Grund dafür ist lächerlich - Wormhole behauptet, dass es mehr Zeit braucht, um die Bewertung von Stargate zu überprüfen, weil sie mit Stargate nicht so vertraut sind wie LayerZero. Er ist so vertraut, dass er die Hälfte der Vorstandssitze der Stiftung ......


-- Basierend auf >

aktuellen Situation scheint es, dass die


weitere Entwicklung dieses Vorfalls nicht mehr als die folgenden vier Szenarien ist, und in jedem Fall wird Wormhole froh sein, wenn es gelingt.


Das erste Szenario ist, dass Stargate die Abstimmung aussetzt und dann in das Gebot zwischen Wormhole und LayerZero einsteigt, in der Annahme, dass Wormhole gewinnt. Auf diese Weise wird Wormhole seinen größten Konkurrenten direkt die Kernprodukte wegnehmen und so mehr Marktanteile gewinnen.


Das zweite Szenario geht davon aus, dass LayerZero den Zuschlag erhält oder LayerZero einseitig den Preis erhöht und das Angebot bewirbt, so dass LayerZero mehr Geld an STG-Inhaber zahlt und Wormhole zusehen kann, wie seine Gegner mehr konsumieren, ohne einen Cent zu bezahlen.


Das dritte Szenario ist, dass Stargate das Angebot von Wormhole mit der Begründung ignoriert, dass der Prozess eingeleitet wurde und der Vorschlag in seinem ursprünglichen Zustand weiter voranschreiten wird (die Zustimmungsrate wird immer noch übertroffen), so dass unter der Annahme, dass LayerZero die Übernahme abschließt, STG, das höhere Angebote verpasst, unweigerlich darüber verärgert sein wird, und Wormhole freut sich, dass sich die Community auf der Seite von LayerZero gespalten sieht.


Das vierte Szenario ist auch die erzwungene Abstimmung von Stargate, unter der Annahme, dass der Vorschlag letztendlich am Widerstand der Stargate-Gemeinschaft scheitert (derzeit über 88% Unterstützung, die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns ist extrem gering) und Wormholes Filibuster-Plan erfolgreich ist.


Insgesamt würde ich persönlich das zweite und dritte Szenario bevorzugen, schließlich ist Stargate das Kernprodukt von LayerZero, und letzterer ist absolut nicht bereit, die Konsequenzen eines Verlustes dieses Produkts zu tragen.


Der COO von Fluid, DMH, fasste die aktuelle Situation kurz und bündig zusammen: "Offensichtlich hatten sich Stargate und LayerZero vor dem Angebot geeinigt; Wormhole war so wütend, dass LayerZero Singapur tatsächlich mit einem Sack Reis kaufte; Daher entschied sich Wormhole, den Preis zu erhöhen, um den Übernahmeplan von LayerZero zu durchkreuzen. Aber Stargate wird irgendwann von LayerZero absorbiert werden, und der Markt weiß das, also wird es kein Drama geben."


Wormhole mag gewusst haben, dass das Endergebnis vor dem Angebot feststand, aber es ist einfach eine erstklassige Verschwörung, um seinen größten Konkurrenten extrem ekelhaft zu machen und nichts zu verlieren zu haben.


Ursprünglicher Link

Original anzeigen
5.210
0
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.