"DeFi parecía dinero fácil" La gente perseguía grandes ganancias. Los hackers los perseguían. $2B perdidos en los 10 principales hacks de DeFi. Esto es lo que realmente sucedió 👇
Al comenzar, ¿puedo pedirle un favor rápido?  He dedicado mucho tiempo a la investigación para crear esto y agradecería cualquier interacción con el hilo.  Marque, haga clic en Me gusta o responda al primer tweet.
DeFi sigue siendo golpeado - principalmente por código defectuoso, claves filtradas o fallos de oráculos. Un informe de Elliptic dice que más de $10B desaparecieron de DeFi solo en el último año. Consejo rápido: confía en las auditorías, verifica dos veces los proyectos y ten cuidado con los puentes y los contratos inteligentes. Aquí hay 10 de los mayores hacks de DeFi de la historia👇
1/10 – Ronin Bridge (2022) Pérdida: $625M (173.6K $ETH + 25.5M $USDC) Qué pasó: Los hackers obtuvieron las claves de los validadores del puente de Axie Infinity. Recuperado: Solo alrededor de $30M regresaron - la mayor parte sigue desaparecida.
2/10 – Poly Network (2021) Pérdida: $611M Qué pasó: Un fallo en el código de la cadena cruzada permitió al atacante transferir tokens que no eran suyos. Recuperado: Casi todos los fondos fueron devueltos - el hacker dijo que fue un movimiento de sombrero blanco.
3/10 – BNB Chain / Token Hub (2022) Pérdida: 2M $BNB acuñados (~$569M), alrededor de $100M realmente robados Qué pasó: El atacante utilizó pruebas falsas para engañar al puente y hacer que acuñara nuevos tokens. Recuperado: Aproximadamente $7M fueron congelados, pero alrededor de $100M aún desaparecieron.
4/10 – Wormhole Bridge (2022) Pérdida: 320 millones de dólares (120K $WETH) Qué pasó: Una verificación de seguridad faltante permitió al hacker crear $WETH de la nada. Recuperado: No por el hacker, sino que Jump Crypto cubrió la pérdida total.
5/10 – Nomad Bridge (2022) Pérdida: $190M Qué pasó: Una actualización de código defectuosa hizo que cada transacción pareciera legítima, por lo que docenas se unieron y drenaron los fondos. Recuperado: Alrededor de $36M fue devuelto más tarde por hackers de sombrero blanco.
6/10 – Beanstalk Farms (2022) Pérdida: $182M Qué pasó: El atacante utilizó un préstamo flash para obtener el poder de voto mayoritario, luego aprobó una propuesta para pagarse a sí mismo. Recuperado: Ninguno - los fondos siguen desaparecidos.
7/10 – Enrutador Multichain (2023) Pérdida: $126M Qué pasó: Alguien obtuvo las claves de administrador y los fondos comenzaron a desaparecer en varias cadenas. Recuperado: No — el proyecto se cerró más tarde y el dinero se ha ido.
8/10 – Badger DAO (2021) Pérdida: $120M Qué pasó: Se introdujo un script malicioso en el sitio, engañando a los usuarios para que aprobaran el acceso a sus billeteras. Recuperado: Solo una pequeña parte fue congelada en los intercambios — la mayor parte se ha perdido.
9/10 – Horizon Bridge (2022) Pérdida: $100M Qué pasó: Los hackers accedieron a las claves privadas y lavaron los fondos a través de Tornado Cash. Recuperado: Solo se recuperó una pequeña porción por parte de las fuerzas del orden.
10/10 – PancakeBunny (2021) Pérdida: $45M Qué pasó: El atacante utilizó un préstamo relámpago para manipular precios, acuñar una gran cantidad de tokens BUNNY y venderlos. Recuperado: Ninguno - los fondos están completamente perdidos.
Mostrar original
33,55 mil
118
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.