Ce n'est pas seulement une question de taille de subvention - il s'agit de savoir quelle pile correspond le mieux aux besoins fondamentaux de Ronin 🔹 $RON gas 🔹 blocs en moins d'une seconde 🔹 souveraineté 🔹 alignement de l'écosystème imo voici pourquoi @Ronin_Network choisirait une certaine chaîne : -------------------------------------------- 💙 @Arbitrum (Orbit) 👍 Préférence pour la technologie native adaptée aux demandes de Ronin dès le premier jour ($RON gas, blocs de 0,1 à 0,25 s), Stylus pour la logique de jeu C/Rust, Timeboost/MEV, et un écosystème convaincu par le jeu via AGV 👎 Heureux d'accepter la plus petite subvention et un partage de bénéfices de 10% -------------------------------------------- 🔴 @Optimism (OP Stack / Superchain) 👍 Préférence pour l'UX des Flashblocks (100–200 ms) et le financement/distribution de Superchain (incl. 2M OP, Financement Retro) avec OP-Kailua pour des sorties rapides 👎 Heureux d'accepter le partage de revenus/bénéfices en cours (≥2,5% de revenus ou 15% de bénéfices) et l'arrivée prochaine du $RON gas (pas dès le premier jour) -------------------------------------------- 🟣 @0xPolygon (Agglayer CDK) 👍 Préférence pour un maximum de capital initial et la souveraineté des frais (0% de partage de revenus, 100% des frais de séquenceur) plus l'interopérabilité zk d'Agglayer et le soutien GTM 👎 Prêt à accepter l'exclusivité du pont canonique (~36 mois) et le lien avec le Vault Bridge -------------------------------------------- 🔷 @zksync (Elastic Network) 👍 Préférence pour une architecture ZK-first avec des blocs d'environ 0,2 s→0,1 s, interopérabilité native d'environ 1 s, abstraction des frais pour une UX sponsorisée, et pleine souveraineté (propre séquenceur/capture de frais) + écosystème de chaînes 👎 À l'aise avec un échange de vitesse pour la vision, c'est-à-dire la migration la plus longue (cible T1’26) et la plus petite subvention initiale -------------------------------------------- p.s. la portion de subvention eigenDA est essentiellement disponible pour tous