Cours de Curve DAO Token

J'ai été très touché en regardant l'analyse des données de @HouseofChimera. @MMTFinance, en tant que plus grand DEX de l'écosystème Sui, a récemment montré une excellente efficacité du capital et un modèle de revenus, et n'a même pas encore émis de jetons. Beaucoup de gens le comparent à Cetus, mais il y a en fait quelques différences. 1️⃣ Différences du côté des actifs Curve → Se concentre sur les stablecoins et les LSD, ressemblant davantage à un "échange efficace pour des actifs similaires", adapté aux échanges à faible glissement. Momentum → Basé sur le modèle CLMM de Sui, avec une couverture de paires de trading plus large (pas seulement des stablecoins), et une efficacité du capital plus élevée. 👉 En résumé, Curve privilégie la stabilité, Momentum privilégie l'efficacité et la flexibilité. 2️⃣ Différences dans le modèle de revenus Curve → Les frais de transaction reviennent principalement aux fournisseurs de liquidité (LP), les revenus du protocole sont limités, et de nombreux bénéfices doivent être soutenus par des "bribes" externes + des "subventions écologiques". Momentum → Adopte le modèle ve(3,3), où une proportion fixe de tous les frais de transaction revient directement aux détenteurs de veMMT, formant un "vrai revenu" natif du protocole, plutôt que de dépendre de l'inflation ou des subventions externes. 👉 Curve doit s'appuyer sur des protocoles externes pour faire tourner le volant, Momentum a un volant interne plus puissant. 3️⃣ Mécanismes de gouvernance et d'incitation Curve → Modèle veCRV, verrouillage à long terme pour obtenir des droits de gouvernance + des récompenses, mais la période de verrouillage peut aller jusqu'à 4 ans, avec un seuil d'entrée élevé. Momentum → Mécanisme ve(3,3) + bonus de l'écosystème Sui, les cycles de gouvernance et de récompense sont plus flexibles, avec une utilisation des fonds plus efficace et une participation communautaire plus accessible. 👉 Curve est plus axé sur la gouvernance institutionnelle à long terme, Momentum est plus convivial pour la communauté. 4️⃣ Différences de réseau et d'écosystème Curve → Est déjà une infrastructure de base pour Ethereum et plusieurs chaînes, avec une grande base d'utilisateurs, stable mais très concurrentielle. Momentum → Entièrement lié à l'écosystème Sui, jouant un rôle central sur une nouvelle chaîne publique, avec des risques et des opportunités. 👉 Curve est un géant inter-chaînes, Momentum est le DEX natif de Sui. 5️⃣ Logique de croissance différente Curve → La croissance dépend de l'expansion du marché des stablecoins + du secteur des LSD. Momentum → La croissance dépend de l'expansion globale de l'écosystème Sui + de l'attractivité apportée par l'efficacité des transactions CLMM. 👉 Curve ressemble davantage à une base de trading pour les protocoles de taux d'intérêt, tandis que Momentum est le moteur de liquidité pour la croissance de la nouvelle chaîne publique. Depuis que la confiance dans Curve a été ébranlée par le vol de jetons, l'espace de croissance futur de @MMTFinance est progressivement validé, et on peut s'attendre à de bonnes choses.

Rapport d'avancement de la subvention de l'écosystème Curve trimestriel pour mars-mai 2025

Très significatif pour nous. Cela permet de séparer la perte de rééquilibrage de la LP pour les paires instables. C'est pris en dehors de l'AMM. Cela semble simple, mais le faire sans autorisation est difficile. La séparation débloque de nouveaux modèles commerciaux autour de l'AMM et la densité de liquidité toujours au prix actuel. L'idée semble simple et peut-être l'est-elle, mais la perte de rééquilibrage subventionnée est intelligente. Avec cet actif, les émetteurs/MM peuvent payer directement pour cela et les fournisseurs de liquidité n'ont pas besoin de s'en soucier. Un pas de plus serait de couvrir l'IL en entier, je ne suis pas sûr que nous puissions le faire avec la solution actuelle.