Cours de Degen

Les responsables européens avancent plus rapidement sur les projets d’euro numérique après l’adoption par Washington d’une loi radicale sur les stablecoins que beaucoup à Bruxelles considèrent comme une menace pour la compétitivité de la monnaie unique de l’UE. Selon le Financial Times, des personnes proches des pourparlers ont déclaré que le changement avait commencé après l’approbation par les États-Unis de la loi sur l’orientation et l’établissement de l’innovation nationale pour les stablecoins américains, connue sous le nom de Genius Act. Depuis, les responsables ont repensé la manière dont le projet européen devrait être structuré. BREAKING : L’UE ENVISAGE D’EXÉCUTER L’EURO NUMÉRIQUE SUR UNE BLOCKCHAIN PUBLIQUE TELLE QUE SOLANA OU ETHEREUM PLUTÔT QUE SUR UNE BLOCKCHAIN PRIVÉE EN RAISON DE PRÉOCCUPATIONS CONCERNANT LA COMPÉTITIVITÉ - SELON DES SOURCES FT pic.twitter.com/WTHL040BvD- DEGEN NEWS (@DegenerateNews) 22 août 2025 L’action rapide des États-Unis sur la réglementation des cryptomonnaies fait pression sur l’UE pour accélérer ses projets Promulgué par le président Donald Trump en juillet, le Genius Act établit les premières règles complètes pour le marché des stablecoins, d’une valeur de 288 milliards de dollars. En vertu de la législation, les émetteurs de jetons indexés sur le dollar doivent détenir des réserves complètes en actifs liquides, respecter des obligations de licence et se conformer à des normes de déclaration strictes. Les partisans soutiennent que le cadre renforce la protection des consommateurs tout en laissant place à l’innovation, un équilibre que les régulateurs avaient du mal à atteindre. En Europe, l’action rapide de Washington a déstabilisé les décideurs politiques qui avaient fait avancer leur propre projet avec plus de prudence. Le débat s’intensifie sur la blockchain publique par rapport au grand livre privé pour l’euro numérique Les responsables débattent actuellement de la question de savoir si un euro numérique devrait fonctionner sur une blockchain publique telle qu’Ethereum ou Solana, ce qui s’écarte des plans précédents qui penchaient vers un grand livre privé contrôlé par la Banque centrale européenne. Les partisans affirment que l’utilisation d’une blockchain ouverte pourrait permettre à l’euro de circuler plus largement, tandis que les critiques avertissent que les réseaux publics exposent les transactions à un examen minutieux et soulèvent des problèmes de confidentialité. Les partisans affirment que la blockchain ouverte pourrait étendre la portée de l’euro au-delà de l’Europe La Banque centrale européenne a commencé à étudier l’idée d’un euro numérique en octobre 2021. Depuis lors, le projet a été considéré comme une monnaie numérique de banque centrale. Son objectif est de compléter l’argent liquide et de s’adapter à une économie plus numérique. En outre, il vise à garantir aux Européens un accès continu à la monnaie de la banque centrale. Enfin, il vise à réduire la dépendance vis-à-vis des prestataires de paiement étrangers. Aujourd’hui, les réseaux internationaux de cartes gèrent la majorité des paiements de la zone euro, les entreprises non européennes dominant entre 68 % et 72 % des transactions. Les responsables craignent qu’en l’absence d’une action rapide, le cadre réglementaire américain n’accélère la demande mondiale de jetons adossés au dollar. En conséquence, le rôle de l’euro dans les paiements transfrontaliers pourrait s’affaiblir progressivement. Le choix du design a un poids géopolitique. Un système privé, géré par la BCE, refléterait l’approche de la banque centrale chinoise à l’égard de son yuan numérique, qui est étroitement contrôlé. Un euro public basé sur la blockchain, en revanche, se rapprocherait du modèle promu par les entreprises privées aux États-Unis. Certains décideurs politiques affirment qu’un euro numérique sur une blockchain ouverte pourrait renforcer la portée de la monnaie au-delà du bloc. D’autres craignent qu’elle n’ouvre la porte à des risques que l’Europe tente depuis longtemps de contenir. Pour l’instant, les deux options restent sur la table, mais le débat est devenu urgent à la suite de la décision de Washington.