Gli asset ETF staked si stanno avvicinando sempre di più. Ricordate tutti quando ETH aveva il suo ETF? A quel tempo, era ancora prima dell'era Trump, e la SEC ha istruito che le funzionalità di staking dovessero essere escluse come condizione per approvare l'ETF, motivo per cui gli attuali ETF ETH sono stati lanciati senza funzionalità di staking. Inizialmente, pensavo che questo potesse ritardare l'acquisto di ETH da parte delle istituzioni, ma alla fine, con l'inizio del mercato rialzista, le istituzioni stanno attualmente acquistando ETF ETH in enormi quantità anche senza staking. A questo proposito, $INJ sta facendo progressi in vari settori con il motto di essere una blockchain per la finanza. Per favorire le relazioni con le istituzioni, si sta espandendo costruendo connessioni qua e là a New York, e durante il periodo in cui l'ecosistema dApp era stagnante, sta gradualmente creando opportunità per molti progetti di entrare introducendo MultiVM. Inoltre, CBOE ha presentato domanda alla SEC per l'ETF Canary Capital Staked $INJ, il che significa che @injective si sta preparando a richiedere un ETF basato su INJ già staked e venderlo alle istituzioni. Attualmente, la pressione di acquisto per INJ non è così alta, ma se viene offerto un ETF con un tasso di interesse di staking del 12%, che è superiore al tasso di staking di Ethereum (che è al massimo del 4-5% anche quando staked), potremmo vedere se le istituzioni avranno una forte domanda per l'interesse di staking nonostante il rischio maggiore rispetto a ETH. Questo ha un effetto volano; man mano che la domanda istituzionale aumenta, il tasso di interesse di staking probabilmente diminuirà. Inoltre, man mano che più INJ viene staked, la quantità di INJ disponibile sul mercato diminuirà. Questo fenomeno potrebbe potenzialmente aumentare la domanda per i token LST e LRT all'interno di Injective.