Det er 2025, og noen som fortsatt bruker PoW? Da jeg først så Irys kunngjøre at de skulle bruke PoW, var min første reaksjon: Er dette seriøst? I 2025 har Ethereum allerede fullført The Merge, Solana og Sui har vært PoS siden begynnelsen, og til og med Bitcoin-fellesskapet diskuterer om de skal vurdere en form for proof-of-stake. I denne epoken hvor PoS har blitt en bransjekonsensus, bruker Irys faktisk PoW? Min første reaksjon var: Er dette laget i hjernen? Men da jeg fikk vite mer, skjønte jeg: Jeg tok feil, og jeg tok latterlig feil. Irys' valg er ikke retro, ikke sta, men en dyp forståelse av essensen av problemet. Hvorfor tror vi PoW er "utdatert"? La meg starte med å si hvorfor folk synes PoW er utdatert. Gjennom årene har PoW blitt kritisert for flere hovedpunkter: Energiforbruket er for stort. Bitcoin bruker mer strøm enn mange land, noe som faktisk er et stort problem i dagens stadig mer miljøbevisste verden. Dårlig skalerbarhet. PoW har lav blokkgenereringshastighet...
Vis originalen
16,22k
7
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.