A tese da ARK é simples: Ethereum é o protocolo institucional. Você pode ver isso nas escolhas dos líderes do setor: a Base da Coinbase é uma pilha OP L2 que se instala no Ethereum; Robinhood escolheu a Arbitrum, que também se acomoda no Ethereum. Na era otimista, as instituições toleravam janelas de detecção de fraudes porque não havia uma opção melhor. À medida que a taxa de transferência, o valor em risco e o valor do dinheiro no tempo cresciam, o trade-off se invertia. Agora, as pilhas alinhadas ao Ethereum (OP/Arbitrum) estão padronizando os caminhos de prova nativos do ZK. As colaborações da Succinct com ambas as pilhas criam uma rampa de acesso no nível da pilha: se você construir no OP ou no Arbitrum, o caminho mais curto para a prova de nível de produção é executado através da Succinct Prover Network. Isso é distribuição na camada infra. Isso configura o volante institucional: construtores mais regulamentados/de marca escolhem a liquidação Ethereum -> escolhem OP-Succinct/ARB-Succinct para velocidade + ajuste do ecossistema -> adotam o caminho ZK nativo da pilha -> os volumes de prova aumentam -> as receitas do provador crescem, a latência e os custos caem -> mais construtores seguem. O volante é econômico. ⚙️🪽 As instituições estão selecionando Ethereum para liquidação e OP/Arbitrum para execução. À medida que essas pilhas integram a prova sucinta, os volumes de prova são dimensionados com o volume institucional. A taxa de transferência institucional os torna compradores estruturais de provas, e a rede de provadores coordena que a capacidade de comprovação é garantida e paga taxas em $PROVE. Lentamente, de repente, as instituições estão otimistas com $PROVE porque a liquidação do Ethereum e as pilhas em que confiam estão.