Lighter e edgeX. Todos devem estar envolvidos. Ambos os projetos anunciaram coincidentemente um "TGE do Q4". Então???? Não podemos apenas ficar sentados e assistir a este desenvolvimento interessante..... Mencionei que costumo usar o Surf, e o analisei usando a ferramenta Surf. @Surf_Copilot As perguntas são: "Principalmente comparando com Hyperliquid, estime o valor esperado da exchange Lighter." "Principalmente comparando com Hyperliquid, estime o valor esperado da exchange edgeX." Vamos direto para a análise. --- 1. Valoração da edgeX Exchange vs Hyperliquid @edgeX_exchange Valor Esperado: Baseado em P/S: cerca de $2.3B Baseado em TVL: cerca de $4.6B Incluindo ajustes de crescimento, uma faixa de $3–5B é possível. Comparação de Métricas Chave (edgeX vs Hyperliquid) TVL: $165.7M vs $685.8M (0.24x) Volume de Negociação em 24h: $2B vs $3.38B (0.59x) Receita de 7 Dias: $5.04M vs $28.32M (0.18x) Receita Anual: $177M vs $1.153B (0.15x) Taxa de Crescimento do Volume de Negociação Semanal: +42.7% vs +0.8% — edgeX lidera Fatores de Prêmio: UX móvel, crescimento rápido, interface de nível CEX, base de usuários de 54k Riscos: Dependência de liquidez, restrições de tecnologia L2, estrutura de receita de token não divulgada, competição intensificada Insights de Investimento: Cenário conservador: $2–3B, cenário agressivo: $4–5B O timing de 'farming de pontos antes do lançamento do token' oferece a melhor relação risco-recompensa. 2. Valoração Esperada da Lighter Exchange vs Hyperliquid @Lighter_xyz FDV Esperado (Valor Total Diluído): Cenário base: $500M–800M Cenário otimista: $4B–6B Métricas Chave (até agosto de 2025): Volume de Negociação Diário: $6.5B (cerca de 29% do Hyperliquid) TVL: $316.9M vs $685.8M (comparado ao Hyperliquid) Financiamento: Investidores importantes como a16z, Lightspeed participando Estrutura de Valoração: Múltiplo de TVL: Aplicando nível GMX: $82M Aplicando nível dYdX: $612M Aplicando nível Hyperliquid: $21.2B Quando ajustado com base no volume de negociação: um nível de $4–5B é possível (considerando wash trading) Forças: Modelo de baixa/não taxa, tecnologia baseada em ZK, rápido crescimento de TVL, forte apoio de investidores Riscos: Tokenomics não divulgados, incerteza sobre a sustentabilidade após o término dos incentivos, modelo de receita não comprovado Surf+1 Resumo Final: edgeX: "Baseado em P/S $2.3B, baseado em TVL $4.6B… refletindo taxas de crescimento, pode alcançar $3–5B. Forte em UX móvel e velocidade, mas liquidez e estrutura de tokenomics são fatores de cautela." Lighter: "FDV base $500–800M, pode alcançar $4–6B no cenário otimista. Forças em tecnologia sem taxa e ZK, investidores sólidos. Variáveis chave são volume de negociação regular e modelo de receita pós-lançamento." -- Mas mesmo esta análise foi muito longa no texto original do Surf, então coloquei no ChatGPT e reorganizei. Para aqueles curiosos, sintam-se à vontade para ler o texto original do Surf diretamente. A análise foi realmente~ deliciosa.