Как дельта-нейтральный фонд, мы зарабатываем на финансировании в большинстве рынков, поэтому у нас также были позиции на предрынке $XPL (Plasma). Наша стратегия заключалась в том, чтобы шортить $XPL на Hyperliquid с изолированным маржой и уровнем ликвидации примерно 2.1x выше цены входа в $0.6, одновременно открывая лонг на $XPL на Bybit. Мы выполняли аналогичные сделки несколько раз без каких-либо проблем. Однако 26/08/2025 манипулятор выкупил все доступные предложения и поднял цену с $0.6 до $1.8 за 3–4 минуты, ликвидировав 85% открытого интереса - включая нашу позицию. Хотя у нас была дополнительная маржа, этот шаг явно не был органической волатильностью, а был откровенной манипуляцией. Мы полностью понимаем риски торговли и принимаем ответственность за нормальные рыночные колебания, но в этом случае обстоятельства были необычными и далеко выходили за рамки типичной волатильности: цены на Bybit и Binance оставались на уровне $0.6, и не было времени реагировать или добавлять залог. Это было не просто действие кита, а механика того, как было возможно заставить цену подняться на Hyperliquid, в то время как другие биржи оставались стабильными. Hyperliquid не предоставил никаких подстраховок или мер предосторожности, чтобы предотвратить этот тип манипуляции, и манипулятор намеренно выбрал Hyperliquid для выполнения этой "сделки" вместо Binance, Bybit или любой другой perp dex, которые внедрили лимиты открытого интереса, чтобы защитить своих пользователей от манипуляций. На данный момент @HyperliquidX уже объявил, что они интегрируют цены внешних бирж в маркерную цену (референс ликвидации). Во время инцидента маркерная цена на Hyperliquid прыгнула до $1.8, в то время как на других предрынковых площадках она оставалась на уровне $0.6. Если бы внешние цены были включены с самого начала, никто бы не был ликвидирован, потому что отклонение цены Hyperliquid от других бирж было бы очевидным и исправленным. В прошлом Hyperliquid возместил пользователям ущерб в инциденте с $JELLYJELLY, признав, что системные недостатки несправедливо навредили трейдерам. Та же логика применима и здесь: лояльные пользователи не должны нести расходы из-за плохой механики и целенаправленной манипуляции. Я также хочу подчеркнуть, что мы используем Hyperliquid с момента его TGE. Мы очень активные и лояльные пользователи, а также стекинг на платформе. Мы твердо верим в Hyperliquid и всегда поддерживали его как часть сообщества. Но если такие события будут игнорироваться, это рискует отправить сообщение о том, что обычные пользователи могут быть несправедливо ущемлены, в то время как киты действуют без последствий - это серьезный сигнал тревоги, который подорвет доверие и негативно скажется на будущей активности. @chameleon_jeff @iliensinc @xulian_hl @HyperFND