Давайте проясним распространенное заблуждение о том, что на самом деле движет ценовыми колебаниями 👇 Даже большинство L1 не растут в цене, потому что их токены используются для газа. Газ, оплаченный валидаторам, обычно продается, а не блокируется или сжигается. Данные из Ethereum, Solana, Avalanche и т.д. показывают, что потребление газа составляет крошечную долю от общего спроса на токены. Если бы использование газа само по себе создавало ценность, каждая цепочка торговалась бы за копейки, а не за миллиарды. На самом деле, что действительно движет большинством оценок, так это спекуляции + блокировки стейкинга, а не "утилитарные сжигания". Так что да - большинство ценовых колебаний криптовалют, L1 или L2, в подавляющей степени спекулятивны. Но небольшая группа токенов; $BNB, $LINK, $ENA, $MNT и вскоре $LINEA, отличаются: они создали реальные циклы накопления ценности на основе спекуляций. • BNB сжигает 20% прибыли от Binance. • LINK захватывает сборы оракулов и CCIP. • ENA использует доходы протокола для выкупов. • MNT (Mantle) конвертирует доходы казначейства в покупательский спрос. • LINEA будет покупать и сжигать 80% сборов протокола.

Это не значит, что $ETH является чисто спекулятивным, он эволюционировал и вырос до того, что его используют в качестве залога в DeFi, ставят и повторно ставят, сжигают и т.д. Но большинство других, таких как $AVAX, $NEAR, $ADA, $DOT, поддерживаются исключительно на основе спекуляций + блокировок стейкинга.