funderar på hur AMM kanske skulle kunna vara väldigt annorlunda. I en framtida on-chain-värld kommer de flesta stablecoin att vara moatless. Eftersom stabelcoin A har samma värde som stabelcoin B (eller mycket nära). Ingen kommer att bry sig om vilket stall han kommer att hålla. Vet inte ens vad han heter. Vi kryptonördar nu stablecoins namn, men varför ska detaljhandeln göra det? Kallar du ditt USD-kontantkonto för ett bankkonto för USD-bankkontanter? Nej, det behöver du inte. Du tror att det är USD, även om det är privata pengar. Så likviditeten på en framtida on-chain-handelsplats kommer att vara olika USD stabelcoins, där LP kan berätta för systemet vilka mynt de accepterar som lika, om deras likviditet är i stabelcoin A/B eller C, de bryr sig inte.
Visa original
25,44 tn
2
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.