Andre Cronje @flyingtulip_ väcker en gammal men kritisk fråga inom krypto, hur anpassar du tokenvärderingar, finansieringsrundor och samhällets förtroende?
Stora namn kan enkelt ta upp namn, men det verkliga testet är om tokenomiken tjänar byggare och innehavare, eller bara papper.
Cronje har en historia av att forma berättelser och produkter (Yearn, Fantom), och Flying Tulip kan vara en annan vändpunkt - men den kommer också att möta samma granskning som kommer med att vara grundarledd på offentliga marknader.
Nästa cykel kommer inte att förlåta slarviga incitament.
Transparens i värderingar, upplåsningar och faktisk nytta kommer att separera hype från infrastruktur.
Flying Tulip kan vara fallstudien som visar om krypto verkligen har mognat och vilken inverkan det har på $S community
NFA men får bra vibbar här.
Visa original
28,3 tn
10
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.