Om ZK-berättelsen är helt detonerad kommer den att antända minst tre bränder: Sekretess → skalning → Allmänt 1) ZK-Privacy, kärnlogiken är att dölja avsändaren, mottagaren, beloppet och annan information i transaktionsdetaljerna, vilket kommer att ha starka behov i framtiden inom området för förbättring av KYC-efterlevnad och dataskydd för träning av AI stora modeller. Denna våg av @Zcash explosion beror på institutionellt intresse som @Grayscale privata placeringar och Naval Ravikant @naval behandlar $ZEC som ett kändisstöd för Bitcoin-försäkring, och Zcashs valfria integritetsfunktioner uppfyller också efterlevnadskraven. Viktigt observationsmål: $ZEC $XMR $DASH $XVG $ARRR 2) ZK-Scalling (Scaling), som huvudsakligen är baserad på ZK-Rollups för att uppnå hög genomströmning och låga gasavgiftstransaktioner på lager2, och den narrativa hypen om ZK i dessa två marknadscykler härrör från Endgame-tillämpningen av ZK i lager2-scenariot. Men problemet är att det finns tillräckligt med generella layer2-infrastrukturer, och om utvecklingen av applikationsekosystemet kan hålla jämna steg är en stor fråga. Så den här vågen, Starknet, som har något att göra med Zcash, har haft en våg av kontinuerlig tillväxt, StarkWares grundare Eli Ben-Sasson är kärnmedlemmen i Zcash-teamet, det är oklart om det kommer att bli den andra vågen av ZK efter att integritetsfebern avtar; Viktigt observationsmål: $STRK $ZK $LRC $IMX 3) ZK-General (allmänt), som stöder generaliseringen av ZK-teknik och bäddar in ZK-teknik i vertikala scenarier som tvärkedjebroar, privatiserade smarta kontrakt, identitetsverifiering och AI-inferens, med målet att komprimera kostnaden för ZK-teknik och uppnå storskaliga kommersiella ZK-applikationer. Det finns en stor lista med liknande projekt på marknaden, inklusive Mina, Aleo och de senaste @boundless_xyz och @SuccinctLabs. För att vara ärlig borde generaliseringen av ZK-tekniken ha varit den första vågen av det senaste ZK-utbrottet, och sedan borde den överföras till expansions- och integritetsspåret. Viktigt observationsmål: $ZKC $PROVE $MINA $ALEO $AZTEC $VFY $IRON När det gäller prestanda för @RAILGUN_Project $RAIL och @HorizenLabs $ZEN, bör den teoretiskt sett tillhöra hybrid ZK-projekt (förlängning + integritet), och dess huvudinriktning är ZK-applikationskategorin, som teoretiskt sett bör vara parallell med ZK-infralinjen. Railguns mål är att bygga ett integritetslager på Ethereum och andra kedjor och implementera integritetslösningar genom DApp-applikationsprotokoll. Horizen, å andra sidan, är en plattform som stöder utvecklingen av privacy DApps, vilket möjliggör storskalig implementering av "ZK as a Service" på applikationslagret. Denna våg av Zcash kan stiga samtidigt med Zcash, som är i riktning mot integritet, främst på grund av den faktiska TVL och datastöd i tillämpningen av ZK-teknik......