Ми щойно закінчили огляд проекту, тому ось короткий тред про @Lighter_xyz 🧵
Швидко ознайомилися з @Lighter_xyz контрактами і перше враження дуже хороше! дуже захоплююче. За відчуттями вони трохи нагадують мікс zksync і старого доброго DIDX. Сподіваємось, ми отримаємо повний огляд на @l2beat наступного тижня. переваги rollup проти HL тут цілком очевидні :)
Першою великою відмінністю між легшими та нещодавньою хвилею ланцюгів PERP є використання доказів ZK. Міст, що містить понад 1 мільярд доларів, дозволяє виводити кошти лише тоді, коли це було доведено фіксованою програмою. Через це валідатори не можуть просто підписати недійсне виведення коштів, щоб вкрасти кошти.
Погана новина полягає в тому, що програма, яка доведена доказами ZK, не має доступного джерела, тому наразі неможливо перевірити, чи правильно мережа реалізує свою бізнес-логіку. Команда комунікувала з нами, що працює над тим, щоб оприлюднити це за 1-2 тижні.
Якщо припустити, що програма хороша, одних доказів ZK недостатньо, щоб запобігти втраті коштів. Наприклад, централізований секвенсер може цензурувати ваші запити на виведення коштів або ваші прохання скасувати ордер. На щастя, @Lighter_xyz реалізує примусові транзакції через L1.
якщо якийсь користувач не може включити свою транзакцію, відправивши її секвенсеру, він може примусово пройти через L1, успадкувавши повний опір цензурі. У секвенсера тепер є два варіанти: або він включає TX і всі задоволені, або проект змушений закрити.
Так, ви правильно прочитали: у секвенсера тепер є сильний стимул включати всі запити, інакше систему можна перевести в "режим пустелі", тобто вимкнути. Примусові TX, які секвенсер не може ігнорувати, включають: зняття коштів, депозити, створення та скасування ордерів.
Але як користувачі можуть вийти, якщо система вимкнена? Ось де на допомогу приходить евакуаційний люк: оскільки Lighter є rollup і забезпечує доступність даних за допомогою BLOB, користувачі можуть реконструювати останній стан і довести свій баланс для виходу. Усі відкриті ордери розраховуються за останньою ціною.
В даний час проект можна модернізувати із затримкою в 21 день, але така затримка може бути зведена до нуля за допомогою «Ради безпеки», сформованої за допомогою мультипідпису 3/5. Вже одне це не дозволяє розглядати систему як стадію 1. Команда повідомила про плани щодо вдосконалення цієї установки.
Ще одне занепокоєння викликає індексні ціни. Зовнішні оракули, що використовуються в проекті, в даний час не проходять належної автентифікації, і секвенсор повністю довіряє їх правильному повідомленню. Це критична вразливість, над усуненням якої команда висловила плани.
Нарешті, з контрактів цілком зрозуміло, що команда черпала натхнення зі старого @zksync Lite, і це добре! zksync lite, разом з dYdX v3, завжди були визнані роллапами для конкретних додатків з дуже хорошими моделями безпеки.
Показати оригінал
62,2 тис.
281
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.