Вступ до EthereumPoW та PoS блокчейну
Перехід Ethereum від Proof-of-Work (PoW) до Proof-of-Stake (PoS) під час The Merge 15 вересня 2022 року став визначною подією в історії блокчейну. Це оновлення значно зменшило енергоспоживання Ethereum приблизно на 99,95%, запровадивши більш стійкий та екологічно дружній підхід до забезпечення безпеки мережі.
Однак цей перехід також призвів до створення EthereumPoW (ETHW), форкованої версії Ethereum, яка зберегла консенсусний механізм PoW. У цій статті розглядаються відмінності між EthereumPoW та PoS-системою Ethereum, їхні відповідні виклики та ширші наслідки для екосистеми блокчейну.
The Merge: Перехід Ethereum до PoS
Що таке The Merge?
The Merge — це оновлення Ethereum, яке замінило консенсусний механізм PoW на PoS. У PoW майнери верифікували транзакції та пропонували нові блоки, розв'язуючи складні математичні задачі, що вимагало значних обчислювальних потужностей та енергії. PoS, навпаки, запроваджує валідаторів, які ставлять ETH для забезпечення безпеки мережі, усуваючи потребу в енергоємному майнінгу.
Екологічний вплив PoS
Однією з найважливіших переваг PoS є значне зниження енергоспоживання. Усунувши потребу в майнінговому обладнанні, PoS-система Ethereum стала на 99,95% енергоефективнішою, вирішуючи давні занепокоєння щодо впливу блокчейн-технологій на довкілля. Цей перехід позиціонує Ethereum як лідера у сфері стійких блокчейн-інновацій.
EthereumPoW: Альтернатива на основі PoW
Що таке EthereumPoW (ETHW)?
EthereumPoW — це форкована версія Ethereum, створена майнерами, які хотіли продовжувати використовувати консенсусний механізм PoW. Майнери ETHW верифікують транзакції та пропонують нові блоки, розв'язуючи математичні задачі, отримуючи токени ETHW як винагороду. Цей підхід зберігає традиційну модель майнінгу, але має свої виклики.
Технічні виклики EthereumPoW
Попри свою привабливість для майнерів, EthereumPoW зіткнувся з кількома технічними та адаптаційними проблемами:
Конфлікт Chain ID: EthereumPoW використовує Chain ID 10001, що спричинило проблеми сумісності з MetaMask через конфлікти з тестовою мережею Bitcoin Cash.
Replay-атаки: Незабаром після запуску EthereumPoW зазнав replay-атаки, яка виявила вразливості в контракті Omni Bridge, викликавши занепокоєння щодо безпеки.
Обмежена підтримка екосистеми: Основні стейблкоїни, такі як Tether (USDT), та DeFi-протоколи, такі як Aave, не надали підтримки EthereumPoW, що обмежує його адаптацію та корисність.
Порівняння консенсусних механізмів PoW та PoS
Основні відмінності між PoW та PoS
Енергоефективність: PoS значно енергоефективніший за PoW, що робить його більш стійким варіантом для блокчейн-мереж.
Масштабованість: PoS-система Ethereum отримає переваги від майбутніх оновлень, таких як шардинг, який розподілить дані між 64 шардовими сегментами та дозволить обробляти до 100 000 транзакцій за секунду (TPS).
Децентралізація: Хоча EthereumPoW вважається децентралізованою альтернативою PoS, йому бракує масштабованості та енергоефективності оновленої системи Ethereum.
Нагороди за майнінг проти стейкінгу валідаторів
У PoW майнери отримують винагороди за розв'язання математичних задач, але цей процес вимагає дорогого обладнання та високого енергоспоживання. У PoS валідатори ставлять ETH для забезпечення безпеки мережі, знижуючи вимоги до обладнання та операційних витрат. Цей перехід робить PoS доступнішим для ширшого кола учасників.
Виклики та можливості для EthereumPoW
Уразливості безпеки
Replay-атака незабаром після запуску EthereumPoW виявила критичні вразливості безпеки. Усунення цих проблем є важливим для побудови довіри та забезпечення довгострокової життєздатності мережі.
Бар'єри для адаптації
EthereumPoW стикається зі значними бар'єрами для адаптації через обмежену підтримку з боку стейблкоїнів та DeFi-протоколів. Без інтеграції в ширшу криптоекосистему його корисність залишається обмеженою, що робить його менш конкурентоспроможним порівняно з PoS-системою Ethereum.
Підтримка спільноти
Успіх EthereumPoW значною мірою залежить від підтримки спільноти, включаючи розробників, бізнеси та щоденних користувачів криптовалют. Окрім майнерів, для стимулювання адаптації та інновацій необхідна сильна екосистема. Встановлення партнерств та залучення розробників будуть ключовими для його зростання.
Майбутнє Ethereum: Шардинг та масштабованість
Що таке шардинг?
Шардинг — це майбутнє оновлення для PoS-системи Ethereum, яке має на меті покращити масштабованість шляхом розподілу даних між 64 шардовими сегментами. Це дозволить Ethereum обробляти до 100 000 транзакцій за секунду (TPS), роблячи його більш конкурентоспроможним із традиційними платіжними системами та іншими блокчейн-мережами.
Наслідки для блокчейн-технологій
Шардинг не лише покращить масштабованість Ethereum, але й знизить вартість транзакцій, роблячи блокчейн-технології доступнішими для користувачів у всьому світі. Це оновлення позиціонує Ethereum як лідера у сфері блокчейнів, прокладаючи шлях для ширшої адаптації та інновацій.
Висновок
Перехід Ethereum від PoW до PoS відкрив нову еру енергоефективності та масштабованості для блокчейн-технологій. Хоча EthereumPoW пропонує децентралізовану альтернативу для майнерів, він стикається зі значними викликами в адаптації, безпеці та підтримці екосистеми. У міру того, як Ethereum продовжує розвиватися завдяки оновленням, таким як шардинг, його PoS-система готова встановлювати нові стандарти для блокчейн-інновацій.
Розуміння відмінностей між EthereumPoW та PoS-системою Ethereum є важливим для орієнтації в швидкозмінному ландшафті блокчейн-технологій. Незалежно від того, чи ви розробник, майнер або ентузіаст криптовалют, залишатися в курсі цих змін допоможе вам приймати кращі рішення в цій динамічній екосистемі.
© OKX, 2025. Цю статтю можна відтворювати або поширювати повністю чи в цитатах обсягом до 100 слів за умови некомерційного використання. Під час відтворення або поширення всієї статті потрібно чітко вказати: «Ця стаття використовується з дозволу власника авторських прав © OKX, 2025». Цитати мають наводитися з посиланням на назву й авторство статті, наприклад: «Назва статті, [ім’я та прізвище автора, якщо є], © OKX, 2025». Деякий вміст може бути згенеровано інструментами штучного інтелекту (ШІ) або з їх допомогою. Використання статті в похідних і інших матеріалах заборонено.