Щойно побачив цю новину: SEC РІШУЧЕ НАПОЛЯГАЄ НА ТОМУ, ЩОБ ДОЗВОЛИТИ АКЦІЯМ ТОРГУВАТИ ОНЧЕЙН, ПРИ ЦЬОМУ ТОРГІВЛЯ «ПОЧНЕТЬСЯ ШВИДКО.
Раніше SEC заявляла, що існує велика ймовірність того, що акції не зможуть приземлитися до 2027 року, принаймні після того, як торги Nasdaq 7/24 приземлилися в 26 році. Деякі акції ще не чітко продумані, і є люди, які розуміють про це більше.
1. Який ланцюг буде відбутися?
1. Чи буде це новий ланцюг, зроблений самостійно?
99% можливості не створять нову, механізм консенсусу є великою проблемою, незалежно від того, чи це POS чи POW, чи інший, надійний механізм консенсусу не може бути визначений за короткий час. По-друге, стабільність роботи блокчейну також залежить від часу верифікації. Якщо ви створюєте власний, який не вимагає централізації механізму консенсусу, то чому б просто не продовжити час до 7/24 за існуючих умов?
Основними причинами поточних обмежень торгового часу є проблеми з процесом розрахунків та клірингу, проблеми з експлуатацією та обслуговуванням, а для зниження волатильності непрофільних торгових сесій перші дві можуть бути вирішені за допомогою механізму блокчейну, і останній, оскільки SEC вказала, що він буде просувати біржовий ланцюжок, це означає, що вони не так сильно дбають про можливі коливання в неторгові години через скорочення обсягу торгів.
Оскільки SEC вирішила просувати ланцюжок акцій, одна з них полягає в тому, щоб запозичити блокчейн для вирішення проблем клірингу, розрахунків та експлуатації та обслуговування, а інша - охопити більше торгових користувачів і знизити поріг. Тоді є велика ймовірність, що це буде не саморобний ланцюг, а вже існуючий ланцюг, контрольований американськими групами інтересів.
2. Який ланцюг найбільш ймовірний
Деякі альтернативні жорсткі показники: основний, максимальний TPS як мінімум вище 5 000 (середньодобовий обсяг транзакцій у 2023 році становить 75 млн, поділений на 23 400 секунд), GAS має бути низьким; М'які індикатори: вузли валідаторів надійні, а активи контролюються США.
1) Базовий ланцюг
ETH рівня 2, сильна надійність, сама по собі ланцюжок біржі coinbase, у команди є досвід ведення обмінів, а Уолл-стріт - це свої люди.
2) соль
Теоретичний максимальний TPS великий, надійність висока, кількість користувачів досить масова, а потенційне захоплення клієнтів велике. Уолл-стріт – це свої люди.
3) Ондо
Це публічний ланцюг, який займається цим бізнесом, а механізм дозволених валідаторів дуже надійний і може контролюватися самостійно, і не факт, чи це власні люди Уолл-стріт.
2. Після того, що відбувається в мережі, крім токенів публічного ланцюга, яка інфраструктура є вигідною?
Біржа. Але це швидше за все зробите самостійно, і третьою стороною ви не скористаєтеся.
оракула. Лінк, Pyth, API3, Редстоун.
3. Чи є додатки, які зараз використовуються для токенізації акцій, і чи ймовірно вони будуть використовуватися безпосередньо, або це буде негативним моментом?
ONDO,SYNTHETIX。 Можливість прийняття ОНДО вище, і складно судити за результатами, але якщо це не ОНДО, то він повинен бути ведмежим.
4. Чи є токенізація акцій реальною вимогою і чи зміняться звички біржових трейдерів?
Показати оригінал
10,05 тис.
0
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.