Я щойно дізнався, що це було створено командою з 3 осіб, що вражає і заслуговує на святкування.
Я не хочу бути песимістом. Але я також не люблю токсичного позитиву.
Пристрій має брендову символіку, що представляє ланцюг, який керується фондом, який має, здавалося б, нескінченні ресурси.
Я суджу про це з того POV.
Я теж цим пристроєм ще не користувався. Підпис за відбитком пальця здається справжнім проривом у дизайні для апаратних гаманців.
А як телефон? за допомогою лазера? Ні.
Він не має жодної мети та не відрізняється від мого існуючого досвіду в Ончейні. Це іграшка.
Я готовий змінити свою думку.
Апаратний гаманець із підписом за відбитком пальця встановлює нову планку для апаратних гаманців. Набагато краще, ніж вводити цифри і натискати лівою/правою кнопкою миші на бухгалтерській книзі.
якщо нижня частина пристрою ОБОВ'ЯЗКОВО повинна там бути, мені це подобається як індикатор запиту на підписання.
Він перспективний як апаратний гаманець (а не телефон), так і список непотрібних додатків - це перший підводний камінь.
Не тому, що вони необхідні, а тому, що вони дезорієнтують навігацію.
Важче виконати роботу, яку потрібно виконати, коли доводиться копирсатися в меню з будильником, калькулятором, галереєю тощо.
Браузер/Контакти/Гаманець – це значення, яке зводиться до його суті.
Уявіть, наскільки простіше орієнтуватися і пересуватися. Вам навіть не знадобиться меню.
Це збиває з пантелику. Я думаю, що це просто відкриття браузера для кожного веб-додатку "Apps"? Це має бути функція браузера, а не пристрою.
IMO: Найважливішим випадком для створення спеціального пристрою для ончейн-речей є переосмислення цього процесу отримання/запиту.
Це повторення тієї ж проблеми з наших нинішніх телефонів.
Весь сенс створення нового пристрою полягав би в тому, щоб виправити щось подібне за допомогою tap або nfc.
схоже, це був той самий виробник, що й R1 чи щось таке.
але R1 обіцяв голосовий вхід. Форм-фактор не призначався для екранних клавіатур.
Ось чому більшість телефонів розроблені таким чином, щоб бути прямокутними.
І щось є в зонах дотику. Є кілька сценаріїв, коли вони здавалися нечутливими та невблаганними.
Як тут:
І ось:
Але мені може чогось не вистачати, тому що я не впевнений, для чого ці речі призначені.
38,57 тис.
266
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.