每個人都在稱他們的回購為“下個 $HYPE 飛輪”，但大多數只是煙霧。 如果飛輪沒有這兩個，它就無法維持： • 來自實際使用產品的真實現金流 • 乾淨的代幣經濟學，沒有 VC/團隊在回購中拋售 $HOME 最近推出了其回購計劃，並且在我看來符合這兩個條件： ▸ 80% 的收入直接流入回購 ▸ DAO 每週重新吸收 150% 的排放 ▸ 已經在鏈上回購了超過 $366k 但它是否有足夠的交易量和產品市場契合度來維持？ 在過去的 8 個月裡，他們的交易量超過了 $16B，用戶超過 500k 增長來自於面向零售的產品設計（合約、去中心化交易所、收益一體化應用） 我使用得很多，在耕作空投的同時，我真的很喜歡用戶體驗。 在這裡試試： 團隊/風險投資者被鎖定了 9 個月的懸崖期，因此不會對回購造成激進的解鎖拖累。 到目前為止，這是一個真正的通縮飛輪。我稍後會更深入地分析數據，但現在，我喜歡它。我已經入場了。