La tesis de ARK es simple: Ethereum es el protocolo institucional. Puedes verlo en las elecciones de los líderes de la industria: Base de Coinbase es un L2 de OP Stack que se liquida en Ethereum; Robinhood eligió Arbitrum, que también se liquida en Ethereum. En la era optimista, las instituciones toleraban ventanas de detección de fraude porque no había una mejor opción. A medida que aumentaban el rendimiento, el valor en riesgo y el valor temporal del dinero, la compensación se invirtió. Ahora, los stacks alineados con Ethereum (OP/Arbitrum) están estandarizando rutas nativas de prueba ZK. Las colaboraciones de Succinct con ambos stacks crean una rampa de acceso a nivel de stack: si construyes en OP o Arbitrum, el camino más corto hacia pruebas de calidad de producción pasa por la Red de Proveedores de Succinct. Esa es distribución a nivel de infraestructura. Esto establece el ciclo de retroalimentación institucional: más constructores regulados/con nombre de marca eligen liquidación en Ethereum -> eligen OP-Succinct/ARB-Succinct por velocidad + ajuste al ecosistema -> adoptan la ruta nativa ZK del stack -> los volúmenes de prueba aumentan -> los ingresos de los proveedores crecen, la latencia y los costos caen -> más constructores siguen. El ciclo de retroalimentación es económico. ⚙️🪽 Las instituciones están eligiendo Ethereum para liquidación y OP/Arbitrum para ejecución. A medida que esos stacks integran la prueba Succinct, los volúmenes de prueba escalan con el volumen institucional. El rendimiento institucional los convierte en compradores estructurales de pruebas, y la red de proveedores que coordina esa capacidad de prueba está asegurada y paga tarifas en $PROVE. Lento, luego de repente, las instituciones son optimistas sobre $PROVE porque la liquidación en Ethereum y los stacks en los que confían son.