questa è la cosa peggiore che abbia mai visto
NUOVO: Ho disimballato il @EthereumPhone ed è fantastico
ho appena scoperto che è stato costruito da un team di 3 persone, il che è impressionante e merita di essere celebrato. non voglio essere un pessimista. ma non mi piace nemmeno la positività tossica. il dispositivo è marchiato per rappresentare una catena gestita da una fondazione che ha risorse apparentemente infinite. sto giudicando questo da quel punto di vista. non ho ancora usato questo dispositivo. la firma con impronta digitale sembra un vero e proprio progresso nel design per i portafogli hardware. ma come telefono? con un laser? no. non ha alcuno scopo e non si differenzia dalla mia esperienza onchain esistente. è un giocattolo. sono disposto a cambiare idea.
un wallet hardware con firma tramite impronta digitale stabilisce un nuovo standard per i wallet hardware. molto meglio che inserire numeri e fare clic a sinistra/destra su un ledger.
se il fondo del dispositivo DEVE essere lì, mi piace questo come indicatore di una richiesta di firma.
è promettente come portafoglio hardware (non un telefono), e l'elenco delle app non necessarie è il primo ostacolo. NOT perché siano necessarie, ma perché rendono la navigazione disorientante. è più difficile completare il lavoro da fare quando devo frugare in un menu con allarme, calcolatrice, galleria, ecc. browser/contatti/portafoglio è il valore ridotto alla sua essenza. immagina quanto sia più facile orientarsi e muoversi. non avresti nemmeno bisogno di un menu.
questo è confuso. penso che stia semplicemente aprendo un browser per ogni web app "apps"? questa dovrebbe essere una funzionalità del browser e non una funzionalità del dispositivo.
Secondo me, il caso più importante per creare un dispositivo dedicato per le cose onchain è reinventare questo processo per ricevere/richiedere. Si tratta di riproporre lo stesso problema dei nostri attuali telefoni. L'intero scopo di creare un nuovo dispositivo sarebbe quello di risolvere qualcosa del genere utilizzando il tap o l'nfc.
sembra che fosse lo stesso produttore dell'R1 o qualcosa del genere. ma l'R1 prometteva un input vocale prioritario. il fattore di forma non era pensato per le tastiere su schermo. è per questo che la maggior parte dei telefoni è progettata per essere rettangolare.
e c'è qualcosa riguardo le aree di contatto. ci sono alcuni scenari in cui sembravano non rispondere e non perdonare. come qui:
e qui:
ma potrei perdere qualcosa perché non sono sicuro a cosa servano queste cose.
Mostra originale
38.579
266
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.