Jag fick precis veta att detta byggdes av ett team på 3 personer, vilket är imponerande och värt att fira.
Jag vill inte vara en pessimist. Men jag gillar inte heller toxisk positivitet.
Enheten är märkt för att representera en kedja som drivs av en stiftelse som har till synes oändliga resurser.
Jag dömer detta från det POV.
Jag har inte heller använt den här enheten ännu. Signeringen med fingeravtryck verkar vara ett verkligt designgenombrott för hårdvaruplånböcker.
men som en telefon? med en laser? Nej.
Det tjänar inget syfte och skiljer sig inte från min befintliga OnChain-erfarenhet. det är en leksak.
Jag är villig att ändra mig.
En hårdvaruplånbok med fingeravtryckssignering sätter en ny ribba för hårdvaruplånböcker. Mycket bättre än att stämpla in siffror och vänster/högerklicka på en huvudbok.
om botten av enheten MÅSTE vara där, gillar jag detta som en indikator på en signeringsbegäran.
Den är lovande som hårdvaruplånbok (inte en telefon), och listan över onödiga appar är den första fallgropen.
INTE för att de är nödvändiga, utan för att de gör navigeringen desorienterande.
Det är svårare att slutföra jobbet som ska göras när jag måste rota igenom en meny med ett larm, miniräknare, galleri etc.
Webbläsare/kontakter/plånbok är värdet som kokas ner till sin essens.
Föreställ dig hur mycket lättare det är att hitta rätt och ta sig runt. Du skulle inte ens behöva en meny.
Detta är förvirrande. Jag tror att det bara är att öppna en webbläsare för varje "appar" webbapp? Detta bör vara en webbläsarfunktion, inte en enhetsfunktion.
IMO: Det viktigaste fallet för att skapa en dedikerad enhet för onchain-saker är att återuppfinna denna process för att ta emot/begära.
Det återanvänder samma problem från våra nuvarande telefoner.
Hela poängen med att skapa en ny enhet skulle vara att fixa något liknande med hjälp av Tap eller NFC.
ser ut som det var samma tillverkare som R1 eller något.
men R1 lovade en röst-först-inmatning. Formfaktorn var inte avsedd för skärmtangentbord.
Det är därför de flesta telefoner är designade för att vara rektangulära.
Och det är något med beröringsområdena. Det finns några scenarier där de verkade okänsliga och oförlåtande.
som här:
och här:
Men jag kan ha missat något becaue im inte säker på vad dessa saker är avsedda för.
38,6 tn
266
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.