Thời gian này qua thời gian khác, tôi thấy mọi người suy nghĩ quá nhiều về định giá L1. Sự khác biệt duy nhất giữa ETH $1400 và ETH $5000 là Bitmine. Vào tháng 4, Ethereum là một nền tảng đang chết dần. Hôm nay, nó là chuỗi stablecoin và cơ hội "giống Bitcoin" tiếp theo cho các tổ chức. Giá dẫn dắt các câu chuyện, họ nói vậy. Điểm ở đây không phải là liệu bất kỳ điều nào trong số này có được biện minh hay không. Điểm mấu chốt là sự thiếu vắng các phương pháp định giá được đồng thuận tạo ra một khoảng trống mà chỉ có các câu chuyện và khung tương đối mới có thể lấp đầy. Liệu trường hợp tăng giá ETH có phải là nó trở thành một tỷ lệ trên GDP toàn cầu không? Còn việc nó trở thành "Bitcoin có thể lập trình" mà về bản chất không thể định giá thì sao? Cả hai thì sao? Sự thật là không ai biết. Vậy điều gì sẽ xảy ra khi thị trường thay vào đó neo vào giá trị tương đối và các câu chuyện? Chà, BTC là 2 nghìn tỷ đô la. Vậy ai có thể nói ETH không nên chiếm 50% của điều đó? Nó cung cấp một tập hợp các chức năng của Bitcoin đúng không? ETH là 500 tỷ đô la. Tại sao SOL không nên chiếm 100% hoặc hơn thế? Nó là sản phẩm vượt trội với sức hút lớn hơn trên hầu hết mọi chỉ số kinh tế. Những bài tập này thật ngớ ngẩn. Nhưng một lần nữa, chúng ta có thể lý thuyết hóa tất cả những gì chúng ta muốn, hoặc điều hướng môi trường trước mắt. Chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi này theo thời gian. Các yếu tố cơ bản là neo cuối cùng ở giới hạn. Nhưng cho đến lúc đó, đừng suy nghĩ quá nhiều về nó. Có một lợi thế cạnh tranh khổng lồ cho các tài sản đã thâm nhập vào ý thức chính thống và tồn tại theo thời gian. Đó là một trò chơi của dòng chảy và các câu chuyện cho đến khi bữa tiệc dừng lại.