Warum das Potenzial von Lighter Hyperliquid und Aster übertrifft Bei der Vergleich von konkurrierenden PerpDEXs sind zwei Faktoren am wichtigsten: - Technische Lösung - Marktgröße Ohne ein klares Verständnis der technischen Lösung ist es unmöglich, die Marktgröße eines Projekts genau zu bewerten. Wenn man sich die drei größten PerpDEXs heute ansieht, ist die Lücke auffällig: 1. Lighter: 90 Milliarden USD 2. Aster: 8 Milliarden USD 3. Hyperliquid: 2 Milliarden USD Der adressierbare Markt von Lighter ist 44x größer als der von Hyperliquid und 11x größer als der von Aster. Dieser Unterschied ist entscheidend. _______________ Hyperliquid: An der Decke angekommen Hyperliquid hat bereits ~$2B TVL erreicht. Um von hier aus 40–50x zu wachsen, würde es viele Jahre dauern. Bisher hat nur Ethereum selbst eine solche Skalierung erreicht, und es übertrifft alle konkurrierenden L1s bei weitem. Hyperliquid sieht sich auch dem Risiko der Isolation gegenüber: Wenn man Hyperliquid entfernt, verschwindet das Hyper EVM-Ökosystem im Wesentlichen. Aster: Abhängigkeit von Binance Aster operiert im BNB Chain-Ökosystem, das ein TVL von 8 Milliarden USD hat. Darüber hinaus fehlt es ihnen an direkter DeFi-Komposabilität mit anderen Projekten im Ökosystem. Ihr Hauptwachstumstreiber ist das gesamte Binance-Ökosystem, aber CZ hat begonnen, sich von dem Projekt zu distanzieren, was bedeutet, dass sie sich nicht ausschließlich auf Binance verlassen können. Lighter: Auf Ethereum aufgebaut Lighter betritt ein Ökosystem mit fast 100 Milliarden USD TVL - bei weitem der größte und etablierteste DeFi-Markt. Ethereum unterstützt bereits Dutzende von Milliarden-Dollar-Protokollen wie Aave, Uniswap, Lido, Curve, EigenLayer, Pendle, Ethena usw. Jedes profitiert von Ethereums mächtigem Netzwerkeffekt, bei dem Skalierung Vertrauen, Akzeptanz und Liquidität verstärkt. Ist das auch bei Hyper EVM und BNB Chain der Fall? - Nein Aber Ethereum hat immer noch keinen Flaggschiff PerpDEX. Diese Lücke ist die Chance für Lighter. Wenn Lighter der führende PerpDEX von Ethereum werden kann, könnte seine potenzielle Bewertung leicht in die Zehntausende von Milliarden gehen, vergleichbar mit dem, was Uniswap, Aave und Ethena zu ihren Höchstständen erreicht haben. Im Gegensatz zu Hyperliquid oder Aster muss Lighter kein Ökosystem von Grund auf neu aufbauen - es kann direkt in die bestehende Liquidität und Benutzerbasis von Ethereum integriert werden. ____________ Die Perspektive des Investors Aus meiner Erfahrung sind 2 Regeln am wichtigsten, wenn es darum geht, Chancen zu bewerten: - Der Markt muss groß sein - Der Markt darf nicht von einer einzigen Entität abhängig sein Wenn auch nur ein Punkt fehlt, besteht ein hohes Risiko der Isolation. - Hyperliquid riskiert Isolation, da es 5-10 Jahre Ökosystemaufbau erfordert, um mit Ethereum konkurrieren zu können. - Aster riskiert eine Überabhängigkeit von Binance, CZ und BNB Chain. - Lighter vermeidet beide Risiken: Es betritt den größten, am schnellsten wachsenden DeFi-Markt mit einem klaren strukturellen Vorteil. Lighter ist einzigartig positioniert, um der dominante PerpDEX von Ethereum zu werden - potenziell eines der wertvollsten Protokolle im gesamten DeFi-Ökosystem. _____________ Wenn Ihnen die Forschung gefallen hat, bitte liken/retweeten und @Eugene_Bulltime folgen.

Und folge Lighter's OG, um zu verstehen, was Lighter ist: Team & Mitwirkende @vnovakovski @babastianj @cryptoyaos @manud_p @vortoxica @33lessons Core Maxis @hansolar21 @StayRoamer @satoshiheist @ruslan55x @mttbck17 @IPALAU1 @izebel_eth @derteil00 @_El33_ @whitesocks256 @0xTria @YippieDeGod @CryptoA77468 @SonuSahu87 @derteil00