Pourquoi le potentiel de Lighter surpasse Hyperliquid et Aster Lors de la comparaison des PerpDEX concurrents, deux facteurs sont les plus importants : - Solution technique - Taille du marché Sans une compréhension claire de la solution technique, il est impossible d'évaluer avec précision la taille du marché d'un projet. En regardant les trois plus grands PerpDEX aujourd'hui, l'écart est frappant : 1. Lighter : 90 milliards de dollars 2. Aster : 8 milliards de dollars 3. Hyperliquid : 2 milliards de dollars Le marché adressable de Lighter est 44 fois plus grand que celui de Hyperliquid et 11 fois plus grand que celui de Aster. Cette différence est critique. _______________ Hyperliquid : Atteindre un plafond Hyperliquid a déjà atteint environ 2 milliards de dollars de TVL. Pour croître de 40 à 50 fois à partir d'ici, cela prendrait de nombreuses années. Jusqu'à présent, seul Ethereum lui-même a atteint ce type d'échelle, et il surpasse tous les L1 concurrents de loin. Hyperliquid fait également face au risque d'isolement : si vous retirez Hyperliquid, l'écosystème Hyper EVM disparaît essentiellement. Aster : Dépendant de Binance Aster opère dans l'écosystème de la BNB Chain, qui a un TVL de 8 milliards de dollars. De plus, ils manquent de composabilité DeFi directe avec d'autres projets de l'écosystème. Leur principal moteur de croissance est l'ensemble de l'écosystème Binance, mais CZ a commencé à prendre ses distances avec le projet, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas compter uniquement sur Binance. Lighter : Construit sur Ethereum Lighter entre dans un écosystème avec près de 100 milliards de dollars de TVL - de loin le plus grand et le plus établi du marché DeFi. Ethereum soutient déjà des dizaines de protocoles valant des milliards comme Aave, Uniswap, Lido, Curve, EigenLayer, Pendle, Ethena, etc. Chacun bénéficie de l'effet de réseau puissant d'Ethereum, où l'échelle renforce la confiance, l'adoption et la liquidité. Est-ce la même chose avec Hyper EVM et BNB Chain ? - Non Mais Ethereum manque encore d'un PerpDEX phare. Cet écart est l'opportunité de Lighter. Si Lighter peut devenir le PerpDEX leader d'Ethereum, sa valorisation potentielle pourrait facilement atteindre des dizaines de milliards, comparable à ce que Uniswap, Aave et Ethena ont réalisé à leurs sommets. Contrairement à Hyperliquid ou Aster, Lighter n'a pas besoin de construire un écosystème à partir de zéro - il peut s'intégrer directement dans la liquidité et la base d'utilisateurs existantes d'Ethereum. ____________ Le regard de l'investisseur D'après mon expérience, 2 règles sont les plus importantes lors de l'évaluation des opportunités : - Le marché doit être large - Le marché ne doit pas dépendre d'une seule entité Si même un point manque, il y a un risque élevé d'isolement. - Hyperliquid risque l'isolement, car nécessitant 5 à 10 ans de construction d'écosystème pour rivaliser avec Ethereum. - Aster risque une dépendance excessive à Binance, CZ et BNB Chain. - Lighter évite les deux risques : il entre sur le plus grand marché DeFi à la croissance la plus rapide avec un avantage structurel clair. Lighter est idéalement positionné pour devenir le PerpDEX dominant d'Ethereum - potentiellement l'un des protocoles les plus précieux de tout l'écosystème DeFi. _____________ Si vous avez aimé la recherche, merci de liker/retweeter et de suivre @Eugene_Bulltime

Et suivez L'OG de Lighter pour comprendre ce qu'est Lighter : équipe & contributeurs @vnovakovski @babastianj @cryptoyaos @manud_p @vortoxica @33lessons Core Maxis @hansolar21 @StayRoamer @satoshiheist @ruslan55x @mttbck17 @IPALAU1 @izebel_eth @derteil00 @_El33_ @whitesocks256 @0xTria @YippieDeGod @CryptoA77468 @SonuSahu87 @derteil00