Waarom het potentieel van Lighter opvalt ten opzichte van Hyperliquid en Aster Bij het vergelijken van concurrerende PerpDEXs zijn er twee factoren die het belangrijkst zijn: - Technische oplossing - Marktgrootte Zonder een duidelijk begrip van de technische oplossing is het onmogelijk om de marktgrootte van een project nauwkeurig te beoordelen. Als we kijken naar de drie grootste PerpDEXs van vandaag, is het verschil opvallend: 1. Lighter: $90B 2. Aster: $8B 3. Hyperliquid: $2B De adresseerbare markt van Lighter is 44x groter dan die van Hyperliquid en 11x groter dan die van Aster. Dit verschil is cruciaal. _______________ Hyperliquid: Een plafond bereiken Hyperliquid heeft al ongeveer ~$2B TVL bereikt. Om hier 40–50x te groeien zou vele jaren duren. Tot nu toe heeft alleen Ethereum zelf deze schaal bereikt, en het overtreft alle concurrerende L1s met een grote marge. Hyperliquid loopt ook het risico van isolatie: als je Hyperliquid verwijdert, verdwijnt het Hyper EVM-ecosysteem in wezen. Aster: Afhankelijk van Binance Aster opereert in het BNB Chain-ecosysteem, dat een $8B TVL heeft. Bovendien missen ze directe DeFi-composabiliteit met andere projecten in het ecosysteem. Hun belangrijkste groeimotor is het hele Binance-ecosysteem, maar CZ is zich van het project aan het distantiëren, wat betekent dat ze niet alleen op Binance kunnen vertrouwen. Lighter: Gebouwd op Ethereum Lighter betreedt een ecosysteem met bijna $100B in TVL - veruit de grootste en meest gevestigde DeFi-markt. Ethereum ondersteunt al tientallen miljard-dollar protocollen zoals Aave, Uniswap, Lido, Curve, EigenLayer, Pendle, Ethena, enz. Elk profiteert van het krachtige netwerkeffect van Ethereum, waar schaal vertrouwen, adoptie en liquiditeit versterkt. Is het hetzelfde met Hyper EVM en BNB Chain? - Nee Maar Ethereum mist nog steeds een vlaggenschip PerpDEX. Dit gat is de kans voor Lighter. Als Lighter de leidende PerpDEX van Ethereum kan worden, kan de potentiële waardering gemakkelijk tientallen miljarden bereiken, vergelijkbaar met wat Uniswap, Aave en Ethena hebben bereikt op hun pieken. In tegenstelling tot Hyperliquid of Aster, hoeft Lighter geen ecosysteem vanaf nul op te bouwen - het kan zich rechtstreeks integreren in de bestaande liquiditeit en gebruikersbasis van Ethereum. ____________ De lens van de investeerder Uit mijn ervaring zijn er 2 regels die het belangrijkst zijn bij het evalueren van kansen: - De markt moet groot zijn - De markt mag niet afhankelijk zijn van een enkele entiteit Als zelfs één punt ontbreekt, is er een hoog risico op isolatie. - Hyperliquid loopt het risico op isolatie, omdat het 5-10 jaar ecosysteemopbouw vereist om te concurreren met Ethereum. - Aster loopt het risico van overafhankelijkheid van Binance, CZ en BNB Chain. - Lighter vermijdt beide risico's: het betreedt de grootste, snelst groeiende DeFi-markt met een duidelijk structureel voordeel. Lighter is uniek gepositioneerd om de dominante PerpDEX van Ethereum te worden - mogelijk een van de meest waardevolle protocollen in het hele DeFi-ecosysteem. _____________ Als je het onderzoek leuk vond, like/retweet en volg @Eugene_Bulltime
En volg Lighter's OG om te begrijpen wat Lighter is: team & bijdragers @vnovakovski @babastianj @cryptoyaos @manud_p @vortoxica @33lessons Core Maxis @hansolar21 @StayRoamer @satoshiheist @ruslan55x @mttbck17 @IPALAU1 @izebel_eth @derteil00 @_El33_ @whitesocks256 @0xTria @YippieDeGod @CryptoA77468 @SonuSahu87 @derteil00
Origineel weergeven
3,1K
32
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.