Mikä saa kryptoekosysteemin voittamaan vuonna 2025? Asiantuntijoiden vastaukset

Tärkeimmät huomiot:

• Yhteisökulttuuri ja resilienssi ovat edelleen minkä tahansa menestyvän kryptoekosysteemin selkäranka vuonna 2025.
• Ethereum on saanut takaisin vetovoimaa skaalausponnistelujen ja vahvempien pääverkon sovellusten ansiosta.
• Menestys ei ole niinkään pelkästään TVL:stä kuin todellisten käyttäjien houkuttelemisesta kryptokuplan ulkopuolelle.
• Ekosysteemit ovat siirtymässä kalliista kannustinohjelmista kohdennettuihin, kestäviin kasvustrategioihin.

Kun kryptomarkkinat ovat kypsyneet viime vuosina, ekosysteemien on täytynyt sopeutua houkutellakseen edelleen sekä käyttäjiä että rakentajia. Menestys ei nykyään ole vain nopeaa kasvua tai kannustimia – kyse on joustavuudesta, sopeutumiskyvystä ja vahvoista yhteisöistä, jotka pitävät projektit hengissä ylä- ja alamäkien läpi.

Yksi voittavan ekosysteemin keskeisistä ainesosista on edelleen sen yhteisö: ihmiset, jotka uskovat hankkeeseen ja tukevat sitä vaikeinakin aikoina. Romanian Cluj Napocassa pidetty "Ethereum kaikille" -konferenssi ETHCluj keskittyi ajatukseen ekosysteemin avaamisesta kaikille uteliaille ja halukkaille oppimaan lisää. Kolmen päivän aikana puhujat tutkivat Ethereumin tulevaisuutta ja tapoja, joilla rakentajat ja yhteisöt voivat osallistua siihen.

ETHCluj-konferenssissa Cryptonews keskusteli Arbitrum DAO:n edustajan ja apurahapäällikön Max Lomun kanssa siitä, mikä saa kryptoekosysteemin voittamaan vuonna 2025.

"Tila on edelleen auki"

Cryptonews: Mitkä Ethereum L2:t tai muut verkot ovat mielestäsi selvästi voittamassa vuonna 2025 – ja mikä saa sinut sanomaan niin?

Max Lomu: Ethereum on tehnyt paluun. Säätiön uudistettu keskittyminen sovellusten skaalaamiseen ja houkuttelemiseen L1:een on tehnyt pääverkosta jälleen houkuttelevan sekä käyttäjille että innovaattoreille.

CN: Miltä "menestys" näyttää ekosysteemeille nykyään: onko se edelleen TVL:n ja kehittäjien määrä vai ovatko uudet mittarit ottaneet vallan?

ML: TVL on edelleen tärkeä, koska sitä on vaikeampi väärentää, mutta kehittäjät ja käyttäjät ovat vielä kriittisempiä. Todellinen signaali on, houkuttelevatko uudet sovellukset käyttäjiä kryptokuplan ulkopuolelta, eivät vain muista ketjun ekosysteemeistä. Uudet käyttäjät kasvattavat tuloja, jotka voidaan sijoittaa uudelleen ekosysteemin parantamiseen.

CN: Näemmekö yllättäviä voittajia tai ekosysteemejä, jotka hiipuvat suurista lupauksista huolimatta vuosina 2023–2024?

ML: Hyperliquidista on tullut hallitseva toimija "alhaalta ylöspäin" suuntautuvan kasvun kautta. ZK-rollupit eivät ole vielä räjähtäneet odotetulla tavalla, mutta on liian aikaista kruunata voittajia. Tila on edelleen auki – pari erottuvaa sovellusta voi helposti muuttaa ketjun liikerataa.

CN: Miten määrittelet henkilökohtaisesti ekosysteemin pitkän aikavälin vahvuuden – ja onko mahdollista mitata sitä aikaisin?

ML: Jokaisen ekosysteemin tulisi määritellä KPI:t kohdekäyttäjiensä perusteella. Mitä laajempi tavoite (yleiskäyttöinen L1/L2), sitä vaikeampaa on valita ja seurata mielekkäitä mittareita. Varhaisia indikaattoreita ovat innovaatioiden ja uusien narratiivien alkuperä, missä TVL on tahmein, käyttäjien pysyvyysaste ja institutionaaliset käyttöönottotrendit.

"Painopiste on siirtynyt pois puhtaista kannustimista"

CN: Miten ekosysteemin kasvun kaava on kehittynyt edellisten härkämarkkinoiden jälkeen?

ML: Painopiste on siirtynyt pois pelkistä kannustimista. Viime syklin ekosysteemit käyttivät satoja miljoonia likviditeettiin ja rakentajien houkuttelevuuteen, mutta ROI ei ollut verrannollinen kulutukseen. Nyt jotkut ekosysteemit, kuten MegaETH ja Berachain, tekevät kohdennettuja vetoja sisäisten hautomoiden kautta ja asettavat laadun määrän edelle. Base toimittaa jatkuvasti työkaluja rakentamisen yksinkertaistamiseksi. Gnosis lanseerasi Gnosis Payn – täydellisen maksuputken (ID, on/off-ramppi, kortti) – joka on räätälöity sen verkon vahvuuksiin.

CN: Mikä rooli hallintosuunnittelulla on ekosysteemin terveydessä nykyään – välittävätkö rakentajat siitä aktiivisesti valitessaan julkaisupaikkaa?

ML: Hallinto asettaa rakentajien strategiat ja ohjelmat. Tällä hetkellä hallinto vie liian aikaa varhaisen vaiheen rakentajille, mutta virtaviivaistamme prosesseja ja tiukennamme palautesilmukoita parantaaksemme rakentajakokemusta.

"Kryptoalalla pitkä aikaväli on hyvin löysä käsite"

CN: Mitkä vertikaalit tai narratiivit ohjaavat ekosysteemikilpailua juuri nyt – ja millä on todella pitkän aikavälin sisältöä?

ML: Kryptoalalla pitkäjänteisyys on hyvin löysä käsite. Suurin jännitys pyörii nykyään tekoälyn ympärillä sekä autonomisten agenttien että uusien "fiiliskoodaus"-mahdollisuuksien muodossa. Real World Assets kehittyy nopeasti. Kaiken tämän päälle on kerrostettu kasvava kyky spekuloida ja suojautua näiltä sektoreilta ikuisten ja johdannaisprotokollien avulla, mikä ruokkii ekosysteemin toimintaa entisestään.

CN: Kuinka tärkeää yhteisökulttuuri on ekosysteemin vauhdin ylläpitämisessä – ja voidaanko sitä suunnitella vai pitääkö sen syntyä orgaanisesti?

ML: Se on kriittistä, ja se on sekä ylhäältä alas että alhaalta ylöspäin. Ihmisten tulee tuntea olonsa tervetulleiksi, innostuneiksi tulevaisuudesta ja pystyä vaikuttamaan nopeasti. Kun näin tapahtuu, muodostuu positiivinen vauhtipyörä: rakentajat houkuttelevat lisää rakentajia ja kasvuyhdisteitä.

CN: Mikä on mielestäsi suurin myytti tai väärinkäsitys lohkoketjuekosysteemin kasvattamisesta nykyään?

ML: Teknologia yksin edistää menestystä: "Rakenna se, niin he tulevat" on vanhentunut. Enemmän kannustimia tarkoittaa aina parempia tuloksia. On itse asiassa parempi, että lähestymistapa on keskittyneempi.