Co sprawia, że ekosystem kryptowalutowy wygrywa w 2025 roku? Odpowiedzi ekspertów

Kluczowe wnioski:

• Kultura i odporność społeczności pozostają podstawą każdego udanego ekosystemu kryptowalutowego w 2025 roku.
• Ethereum odzyskało atrakcyjność dzięki wysiłkom na rzecz skalowania i silniejszym aplikacjom w sieci głównej.
• Sukces nie polega tylko na TVL, a bardziej na przyciągnięciu prawdziwych użytkowników poza bańkę kryptowalutową.
• Ekosystemy przechodzą od kosztownych programów motywacyjnych do ukierunkowanych, zrównoważonych strategii wzrostu.

Ponieważ rynek kryptowalut dojrzał w ciągu ostatnich kilku lat, ekosystemy musiały się dostosować, aby nadal przyciągać zarówno użytkowników, jak i budowniczych. Dzisiejszy sukces to nie tylko szybki wzrost czy zachęty — to odporność, zdolności adaptacyjne i silne społeczności, które utrzymują projekty przy życiu podczas wzlotów i upadków.

Jednym z kluczowych składników zwycięskiego ekosystemu pozostaje jego społeczność: ludzie, którzy nadal wierzą w projekt i wspierają go nawet w trudnych czasach. ETHCluj, konferencja "Ethereum dla każdego", która odbyła się w Cluj Napoca w Rumunii, skupiła się na idei otwarcia ekosystemu dla każdego, kto jest ciekawy i chce dowiedzieć się więcej. Przez trzy dni prelegenci badali przyszłość Ethereum oraz sposoby, w jakie budowniczowie i społeczności mogą się do niej przyczynić.

Na konferencji ETHCluj Cryptonews rozmawiał z Maxem Lomu, delegatem Arbitrum DAO i menedżerem ds. grantów, o tym, co sprawia, że ekosystem kryptowalutowy wygrywa w 2025 roku.

"Przestrzeń jest wciąż szeroko otwarta"

Cryptonews: Twoim zdaniem, które Ethereum L2s lub inne sieci wyraźnie wygrywają w 2025 roku — i co sprawia, że tak mówisz?

Max Lomu: Ethereum powróciło do łask. Ponowne skupienie się fundacji na skalowaniu i przyciąganiu aplikacji do L1 sprawiło, że mainnet stał się ponownie atrakcyjny zarówno dla użytkowników, jak i innowatorów.

CN: Jak wygląda dziś "sukces" ekosystemów: czy nadal jest to TVL i liczba deweloperów, czy też przejęto nowe wskaźniki?

ML: TVL pozostaje ważna, ponieważ jest trudniejsza do podrobienia, ale programiści i użytkownicy są jeszcze bardziej krytyczni. Prawdziwym sygnałem jest to, czy nowe aplikacje przyciągają użytkowników spoza bańki kryptowalutowej, a nie tylko z innych ekosystemów on-chain. Nowi użytkownicy generują przychody, które można ponownie zainwestować w ulepszanie ekosystemu.

CN: Czy w latach 2023-2024 widzimy jakichś zaskakujących zwycięzców lub ekosystemy, które bledną mimo wielkich obietnic?

ML: Hyperliquid stał się dominującym graczem dzięki wzrostowi "bottom-up". Rollupy ZK nie eksplodowały jeszcze zgodnie z oczekiwaniami, ale jest za wcześnie, aby ukoronować zwycięzców. Przestrzeń jest nadal szeroko otwarta — kilka wyróżniających się aplikacji może z łatwością zmienić trajektorię sieci.

CN: Jak osobiście definiujesz długoterminową siłę ekosystemu – i czy można to zmierzyć na wczesnym etapie?

ML: Każdy ekosystem powinien definiować KPI w oparciu o swoich docelowych użytkowników. Im szerszy ambicje (L1/L2 ogólnego przeznaczenia), tym trudniej jest wybrać i śledzić istotne wskaźniki. Wczesne wskaźniki obejmują miejsca, w których powstają innowacje i nowe narracje, gdzie TVL jest najbardziej lepki, wskaźniki utrzymania użytkowników i trendy w zakresie wdrażania instytucjonalnego.

"Punkt ciężkości przesunął się z czystych zachęt"

CN: Jak ewoluowała formuła wzrostu ekosystemu od czasu ostatniej hossy?

ML: Punkt ciężkości przesunął się z samych zachęt. W ostatnim cyklu ekosystemy wydały setki milionów na płynność i przyciąganie budowniczych, ale zwrot z inwestycji nie był proporcjonalny do wydatków. Obecnie niektóre ekosystemy, takie jak MegaETH i Berachain, dokonują skoncentrowanych zakładów za pośrednictwem wewnętrznych inkubatorów, stawiając na pierwszym miejscu jakość, a nie ilość. Baza stale dostarcza narzędzia upraszczające budowanie. Gnosis uruchomił Gnosis Pay — kompletny potok płatności (ID, rampa on/off, karta) — dostosowany do mocnych stron sieci.

CN: Jaką rolę odgrywa dziś projektowanie zarządzania w zdrowiu ekosystemów – czy jest to coś, na czym budowniczowie aktywnie zwracają uwagę przy wyborze miejsca startu?

ML: Ład określa strategie i programy, które budowniczy mają. Obecnie zarządzanie jest zbyt czasochłonne dla początkujących konstruktorów, ale usprawniamy procesy i zacieśniamy pętle informacji zwrotnych, aby poprawić wrażenia konstruktorów.

"W kryptowalutach długoterminowa koncepcja jest bardzo luźna"

CN: Które branże lub narracje napędzają obecnie konkurencję w ekosystemie – a które z nich faktycznie mają długoterminową treść?

ML: W kryptowalutach długoterminowość to bardzo luźne pojęcie. Największe emocje związane są dziś ze sztuczną inteligencją, zarówno w postaci autonomicznych agentów, jak i nowych możliwości kodowania "vibe". Zasoby świata rzeczywistego szybko ewoluują. Na to wszystko nakłada się rosnąca zdolność do spekulacji i zabezpieczania się na tych sektorach za pomocą protokołów wieczystych i pochodnych, co dodatkowo napędza aktywność ekosystemu.

CN: Jak ważna jest kultura społeczna w podtrzymywaniu dynamiki ekosystemu – i czy można ją zaprojektować, czy też musi powstać organicznie?

ML: To jest bardzo ważne, zarówno odgórne, jak i oddolne. Ludzie powinni czuć się mile widziani, podekscytowani przyszłością i zdolni do szybkiego wywarcia wpływu. Kiedy tak się dzieje, tworzy się pozytywne koło zamachowe: budowniczowie przyciągają więcej budowniczych, a wzrost się łączy.

CN: Co Twoim zdaniem jest największym mitem lub błędnym przekonaniem na temat rozwoju ekosystemu blockchain w dzisiejszych czasach?

ML: Sama technologia napędza sukces: "Zbuduj to, a oni przyjdą" jest przestarzałe. Więcej zachęt zawsze oznacza lepsze wyniki. W rzeczywistości lepiej jest mieć bardziej skoncentrowane podejście.