Om att förankra ett ekosystems finansiella dynamik:
Alla vet att hjärtat i ett ekosystem ligger i dess grundläggande likviditetslagret. I DeFi betyder det sekundära spotmarknader.
I en mer teknisk mening förankrar spotlikviditet via DEX:er M0-lagret i den finansiella DeFi-stacken. Det handlar inte bara om att "seeda LP-par", utan snarare om att skapa strategisk förankring som sätter tonen för allt annat som följer.
Det är precis här @Terminal_fi kommer in.
Positionerad som en kärn-DEX optimerad för likviditet på andrahandsmarknaden, är dess design konstruerad för mer än bara djup → skräddarsydd för de specifika kraven i ett ekosystem byggt för institutionell konvergens.
Målet för Terminal går utöver DeFi:s vanliga gränser. Det är strukturellt utformat för att möjliggöra skalad adoption när utrymmet går in i sitt nästa mognadsstadium, markerat av det starkaste trycket hittills mot institutionell DeFi ↔ TradFi-konvergens.
Detta innebär också att överbrygga ackrediterade TradFi-enheter med avancerade DeFi-protokoll som @pendle_fi @aave och @MorphoLabs.
Och i centrum av allt drar TerminalFi nytta av Ethena + tillhörande DeFi-primitiver och skapar ett starkt momentum för finansiell produktivitet med trovärdighet som sträcker sig bortom spekulativ dragkraft:
🔸 DeFi-native foundations med nyhet + komponerbarhet
🔸 Stark CeFi/TradFi-driven distribution
🔸 Beredskap för dubbla marknader → likviditetsinfrastruktur som fungerar lika bra i tillståndslösa DeFi-flöden + kompatibla institutionella miljöer.
Enkelt uttryckt: Terminal definierar sig själv som den likviditetsgrund som byggts för nästa steg i DeFi:s tillväxt på den institutionella arenan.
--------
Strategisk mångfacetterad positionering:
Så vad skiljer TerminalFi från "bara en annan inbyggd DEX"?
För det första är den anpassad till institutionell handel. Terminal är inte bara byggd för DeFi-flöden, den är strukturellt utformad för att möta de operativa kraven med de skyddsräcken och det likviditetsdjup som behövs för att stödja kompatibelt, storskaligt deltagande.
Terminal formaliserar den centrala åtkomstpunkten för djup, komponerbar likviditet: ett protokoll som går bortom första ordningens primitiver och blir grunden för ekosystemets finansiella stack.
Detta drivs av medvetna designval och arkitektoniska nyheter som positionerar det som ekosystemets möjliggörare:
1️⃣ Kärnbastillgång (Ethenas $sUSDe) → att förankra likviditet kring en differentierad avkastningsprimitiv med bred extern produktivitet.
2️⃣ Optimerad LP-design för avkastningsbärande tillgångar → att introducera "Inlösbara tokens", en modell som tar bort avkastningen för separat ansvar och ger överlägsen LP-avkastning.
3️⃣ Strategiskt ekosystemstöd → Stödja de mest robusta ekosystemen med skräddarsydda krav (t.ex. Converges dubbla modell för tillståndslös DeFi + reglerad RWA-institutionell handel)
LP-innovationen här är särskilt viktig. Avkastningsbärande tillgångar har alltid medfört en fråga om oundviklig obeständig förlust på grund av upplupen avkastning.
Terminal löser detta med "Inlösbara Tokens" som stabiliserar enkelsidiga par och ökar avgiftsfångsten.
TLDR-→ LP:er håller avkastningen utan IL-exponering, poolerna förblir stabila, likviditeten förblir attraktiv och kapitaleffektiviteten förbättras.
Tillsammans utgör dessa egenskaper den strukturella ryggraden för Terminal för att etablera ett motståndskraftigt sekundärmarknadslager: ett som kan skala kapitalflöden över alla ekosystem.
Institutionellt finansiellt lager kräver specialbyggda primitiver, och det är vad Terminal erbjuder.
--------
Om att kombinera produktivitet med skala:
Men självklart är likviditet bara utgångspunkten.
Det som gör Terminal mer övertygande är hur den sträcker sig till högre produktivitet, vilket möjliggör en svit av dApps som ökar värdet när komponerbarheten sträcker sig.
Tänk på det som en utvecklad version av Money Legos, byggd för att dra nytta av hela stackdjupet av DeFi-komponerbarhet.
Ta synergin med @pendle_fi:
💠 $sUSDe verktyg på Pendle har redan visat sig vara marknadsanpassat för tokeniserad avkastning (fast + variabel).
💠Detta bildar en ömsesidigt förstärkande loop: Pendle driver efterfrågan → Ethena skalar utbudet → båda förstärker varandras värde.
Och denna sammansättning sträcker sig in i kreditskiktet (M2) med @aave + @MorphoLabs. Här låses hävstång upp mot:
1️⃣ Terminal LP-tokens ( $tUSDe, $tWETH, $tBTC) Pendle PT-versioner av dessa LP-tokens → användas som säkerhet för lån med fast diskontering.
Detta är kraftfullt eftersom PT looping-strategier representerar ett riskjusterat men ändå mycket attraktivt avkastningsmaximeringsspel, vilket framgår av PT-djupet på 4,8 miljarder dollar enbart på @aave.
Snart kommer detta att möjliggöras ytterligare med stöd från @EulerFinance eller PT-säkrade LP-tokens → att låsa upp de bästa skalbara avkastningarna på $sUSDe genom fullstack-komponerbarhet.
På den motsatta sidan är uppsidan också ganska attraktiv: YT-exponering med hög hävstång med 60x Terminal Points + 50x Sats multiplikator för $tUSDe + underliggande 5,25 % APY → staplar både punkter och avkastning på ett kapitaleffektivt sätt.
*Med sUSDe som en av de mest attraktiva stablecoin-gårdarna är YT-tUSDe en förbättrad version av den imo med högre multiplikatorer + underliggande avkastning imo.
Denna dynamik har testats och visat på en stark efterfrågan under tidigare cykler.
Och dragkraften idag backar upp det: Terminal har redan nått $200 miljoner+ insättningar i sin pre-mainnet-fas, med sin första implementering planerad före Pendle-mognaden i december.
--------
Avslutande tankar
Om man zoomar ut är Terminals strukturella struktur unik → en DEX som är specialbyggd för avkastningsbärande tillgångar, institutionell anpassning och kapitaleffektiv likviditetsdesign.
Denna roll bör inte underskattas: ett ekosystems finansiella stack kan bara vara lika stark som dess grundläggande likviditetspelare.
Som den mest primitiva hörnstenen i någon kedjas M0-lager kommer Terminal sannolikt att stå som den närmaste proxyn för värdefördelning i hela ekosystemet.
Och i ett landskap där likviditet är allt, sätter TerminalFi riktmärket för hur nästa generation DEX ska se ut för institutioner.




@Terminal_fi Det var allt från mig, tack för att du läste! 🫡
h/t @DefiLlama för datainsikterna.
Om du tyckte att detta var insiktsfullt, tveka inte att visa lite stöd och dela med dig👇
Om att förankra ett ekosystems finansiella dynamik:
Alla vet att hjärtat i ett ekosystem ligger i dess grundläggande likviditetslagret. I DeFi betyder det sekundära spotmarknader.
I en mer teknisk mening förankrar spotlikviditet via DEX:er M0-lagret i den finansiella DeFi-stacken. Det handlar inte bara om att "seeda LP-par", utan snarare om att skapa strategisk förankring som sätter tonen för allt annat som följer.
Det är precis här @Terminal_fi kommer in.
Positionerad som en kärn-DEX optimerad för likviditet på andrahandsmarknaden, är dess design konstruerad för mer än bara djup → skräddarsydd för de specifika kraven i ett ekosystem byggt för institutionell konvergens.
Målet för Terminal går utöver DeFi:s vanliga gränser. Det är strukturellt utformat för att möjliggöra skalad adoption när utrymmet går in i sitt nästa mognadsstadium, markerat av det starkaste trycket hittills mot institutionell DeFi ↔ TradFi-konvergens.
Detta innebär också att överbrygga ackrediterade TradFi-enheter med avancerade DeFi-protokoll som @pendle_fi @aave och @MorphoLabs.
Och i centrum av allt drar TerminalFi nytta av Ethena + tillhörande DeFi-primitiver och skapar ett starkt momentum för finansiell produktivitet med trovärdighet som sträcker sig bortom spekulativ dragkraft:
🔸 DeFi-native foundations med nyhet + komponerbarhet
🔸 Stark CeFi/TradFi-driven distribution
🔸 Beredskap för dubbla marknader → likviditetsinfrastruktur som fungerar lika bra i tillståndslösa DeFi-flöden + kompatibla institutionella miljöer.
Enkelt uttryckt: Terminal definierar sig själv som den likviditetsgrund som byggts för nästa steg i DeFi:s tillväxt på den institutionella arenan.
--------
Strategisk mångfacetterad positionering:
Så vad skiljer TerminalFi från "bara en annan inbyggd DEX"?
För det första är den anpassad till institutionell handel. Terminal är inte bara byggd för DeFi-flöden, den är strukturellt utformad för att möta de operativa kraven med de skyddsräcken och det likviditetsdjup som behövs för att stödja kompatibelt, storskaligt deltagande.
Terminal formaliserar den centrala åtkomstpunkten för djup, komponerbar likviditet: ett protokoll som går bortom första ordningens primitiver och blir grunden för ekosystemets finansiella stack.
Detta drivs av medvetna designval och arkitektoniska nyheter som positionerar det som ekosystemets möjliggörare:
1️⃣ Kärnbastillgång (Ethenas $sUSDe) → att förankra likviditet kring en differentierad avkastningsprimitiv med bred extern produktivitet.
2️⃣ Optimerad LP-design för avkastningsbärande tillgångar → att introducera "Inlösbara tokens", en modell som tar bort avkastningen för separat ansvar och ger överlägsen LP-avkastning.
3️⃣ Strategiskt ekosystemstöd → Stödja de mest robusta ekosystemen med skräddarsydda krav (t.ex. Converges dubbla modell för tillståndslös DeFi + reglerad RWA-institutionell handel)
LP-innovationen här är särskilt viktig. Avkastningsbärande tillgångar har alltid medfört en fråga om oundviklig obeständig förlust på grund av upplupen avkastning.
Terminal löser detta med "Inlösbara Tokens" som stabiliserar enkelsidiga par och ökar avgiftsfångsten.
TLDR-→ LP:er håller avkastningen utan IL-exponering, poolerna förblir stabila, likviditeten förblir attraktiv och kapitaleffektiviteten förbättras.
Tillsammans utgör dessa egenskaper den strukturella ryggraden för Terminal för att etablera ett motståndskraftigt sekundärmarknadslager: ett som kan skala kapitalflöden över alla ekosystem.
Institutionellt finansiellt lager kräver specialbyggda primitiver, och det är vad Terminal erbjuder.
--------
Om att kombinera produktivitet med skala:
Men självklart är likviditet bara utgångspunkten.
Det som gör Terminal mer övertygande är hur den sträcker sig till högre produktivitet, vilket möjliggör en svit av dApps som ökar värdet när komponerbarheten sträcker sig.
Tänk på det som en utvecklad version av Money Legos, byggd för att dra nytta av hela stackdjupet av DeFi-komponerbarhet.
Ta synergin med @pendle_fi:
💠 $sUSDe verktyg på Pendle har redan visat sig vara marknadsanpassat för tokeniserad avkastning (fast + variabel).
💠Detta bildar en ömsesidigt förstärkande loop: Pendle driver efterfrågan → Ethena skalar utbudet → båda förstärker varandras värde.
Och denna sammansättning sträcker sig in i kreditskiktet (M2) med @aave + @MorphoLabs. Här låses hävstång upp mot:
1️⃣ Terminal LP-tokens ( $tUSDe, $tWETH, $tBTC) Pendle PT-versioner av dessa LP-tokens → användas som säkerhet för lån med fast diskontering.
Detta är kraftfullt eftersom PT looping-strategier representerar ett riskjusterat men ändå mycket attraktivt avkastningsmaximeringsspel, vilket framgår av PT-djupet på 4,8 miljarder dollar enbart på @aave.
Snart kommer detta att möjliggöras ytterligare med stöd från @EulerFinance eller PT-säkrade LP-tokens → att låsa upp de bästa skalbara avkastningarna på $sUSDe genom fullstack-komponerbarhet.
På den motsatta sidan är uppsidan också ganska attraktiv: YT-exponering med hög hävstång med 60x Terminal Points + 50x Sats multiplikator för $tUSDe + underliggande 5,25 % APY → staplar både punkter och avkastning på ett kapitaleffektivt sätt.
*Med sUSDe som en av de mest attraktiva stablecoin-gårdarna är YT-tUSDe en förbättrad version av den imo med högre multiplikatorer + underliggande avkastning imo.
Denna dynamik har testats och visat på en stark efterfrågan under tidigare cykler.
Och dragkraften idag backar upp det: Terminal har redan nått $200 miljoner+ insättningar i sin pre-mainnet-fas, med sin första implementering planerad före Pendle-mognaden i december.
--------
Avslutande tankar
Om man zoomar ut är Terminals strukturella struktur unik → en DEX som är specialbyggd för avkastningsbärande tillgångar, institutionell anpassning och kapitaleffektiv likviditetsdesign.
Denna roll bör inte underskattas: ett ekosystems finansiella stack kan bara vara lika stark som dess grundläggande likviditetspelare.
Som den mest primitiva hörnstenen i någon kedjas M0-lager kommer Terminal sannolikt att stå som den närmaste proxyn för värdefördelning i hela ekosystemet.
Och i ett landskap där likviditet är allt, sätter TerminalFi riktmärket för hur nästa generation DEX ska se ut för institutioner.




Till sist, tagga frens chads & TerminalFi enjoyooors som kanske gillar denna bit av insikter:
@thelearningpill
@Slappjakke
@St1t3h
@RubiksWeb3hub
@Jonasoeth
@YashasEdu
@kenodnb
@cryptorinweb3
@crypto_linn
@belizardd
@TheDeFiPlug
@eli5_defi
@3liXBT
@arndxt_xo
@info_insightful
@Hercules_Defi
@PenguinWeb3
@rektdiomedes
@rektonomist_
@samnode_
@ahboyash
@bobthedegen_
@katexbt
8,54 tn
71
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.