[ Ajattelen Sentientiä lukiessani Charizardin viestiä ] Lainaus kertoo ei-EVM-ketjun DeFin hakkeroinnista Minä puhun. Ja kommenteissa on monia tarinoita. Minua veti puoleensa alla oleva keskustelu. Oikea. Uniswap on pystynyt kasvamaan niin paljon Tämä johtuu siitä, että Uniswap on myös avoimen lähdekoodin. Ethereum on myös avoimen lähdekoodin Uniswap on myös avoimen lähdekoodin. Mikä on mielestäni lohkoketjun suurin tällä hetkellä Molemmat ovat avoimen lähdekoodin. Mutta tekoälyssä, miksi? Useimmat tekoälymallit ovat suljettuja ja Koodi on tuntematon ja Emme tiedä, miten tietojamme käytetään. Käyttäjät vain pysyvät kuluttajina. Vaikka käytän GPT:tä paljon Olen yksinkertaisesti kuluttaja, joka maksaa kuukausittaisen tilausmaksun. Sentient rikkoo tämän muotin. Suorituskyky voi tietysti olla huonompi kuin nykyisten yritysten tekoälyn. Kuka tahansa voi kuitenkin osallistua. Uskon, että se voi kehittyä nopeammin kuin kuvittelin. Avoimen lähdekoodin projektit Kuten mitä...
Miksi muut kuin EVM-ketjut hakkeroivat usein ketjua edustavaa DeFiä? Pelkään tallettavani paljon mittakaavaa DeFiin muissa kuin EVM-ketjuissa. Itse asiassa DeFi-pääprotokolla hakkeroi usein ei-EVM-ketjut, kuten Sui, Aptos ja Stacks. Siksi, vaikka he tietävät, että airdropien kautta @MMTFinance talletusvoitot ovat herkullisia, he eivät voi lähettää paljon omaisuutta. Miksi muut kuin EVM-hakkerit ovat niin yleisiä? Lohkoketjun hakkerointi on erittäin vaikeaa. (Aion kirjoittaa, että se on lähes mahdotonta, mutta korjaan sen.) Ihmiset kirjoittavat kuitenkin ohjelmia (älykkäitä sopimuksia) DeFi:lle, ja ihmiset tekevät aina virheitä. Siksi DeFi:n on aina otettava pahin riski protokollan hakkeroinnista. EVM-ketjut ovat myös kokeneet historian suurimpia DeFi-hakkerointeja. Tämän prosessin kautta Ethereumia ja EVM-ekosysteemiä on käytetty uudelleen, hyökätty ja vahvistettu lukemattomia kertoja OpenJaflinin, Uniswapin ja Curven edustamilla avoimilla lähteillä. Toisin sanoen nyt on monia...
2,72 t.
25
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.