[ Enquanto via um texto no estilo de Lizamon, pensei na Sentient ] O texto citado fala sobre os hacks em DeFi em cadeias que não são EVM. E nos comentários, várias discussões estão acontecendo, mas me chamou a atenção a conversa abaixo. Exatamente. O fato de a Uniswap ter conseguido crescer tanto é porque a Uniswap também é open source. Ethereum também é open source e Uniswap também é open source. Agora, as duas coisas que considero as maiores no blockchain são ambas open source. Mas por que na IA? A maioria dos modelos de IA são fechados e o código não é conhecido, e não sabemos como nossas informações estão sendo usadas. O usuário permanece apenas como consumidor. Embora eu use muito o GPT, eu sou apenas um consumidor que paga uma taxa de assinatura mensal. A Sentient está quebrando esse molde. Claro, pode ter um desempenho inferior em comparação com as IAs das empresas existentes. No entanto, como qualquer um pode contribuir, eu acredito que pode evoluir mais...
Por que as cadeias não EVM têm tantas ocorrências de hacks em seus principais protocolos DeFi? Eu tenho medo de depositar em DeFi de cadeias não EVM de grande escala. Na verdade, em cadeias como Sui, Aptos, Stacks, etc., que não são EVM, os principais protocolos DeFi frequentemente são hackeados. Por isso, mesmo sabendo que os rendimentos de depósito da @MMTFinance seriam atraentes devido ao airdrop, não consigo enviar muitos ativos. Mas por que as cadeias não EVM são mais propensas a hacks? Hackear uma blockchain é muito difícil. (Estava prestes a escrever que é quase impossível, mas vou corrigir isso.) No entanto, programar para DeFi (smart contracts) é feito por humanos, e os humanos sempre cometem erros. Portanto, o DeFi sempre deve assumir o pior risco de hacks de protocolo. As cadeias EVM também passaram por enormes incidentes de hacks DeFi ao longo da história. Durante esse processo, o ecossistema Ethereum e EVM viu inúmeras bibliotecas de código aberto, como OpenZeppelin,...
2,72 mil
25
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.