[ Gândindu-mă la Sentient în timp ce citesc postarea lui Charizard ] Citatul este despre hackingul DeFi din lanțul non-EVM Vorbesc. Și sunt multe povești care vin și pleacă în comentarii. Am fost atras de conversația de mai jos. Corect. Uniswap a reușit să crească atât de mult Acest lucru se datorează faptului că Uniswap este, de asemenea, open source. Ethereum este, de asemenea, open source Uniswap este, de asemenea, open source. Ceea ce cred că este cel mai mare de pe blockchain în acest moment Ambele sunt open source. Dar în AI, de ce? Majoritatea modelelor AI sunt închise și Codul este necunoscut și Nu știm cum sunt folosite informațiile noastre. Utilizatorii rămân consumatori. Deși folosesc mult GPT Sunt pur și simplu un consumator care plătește o taxă lunară de abonament. Sentient sparge acest tipar. Desigur, performanța poate fi inferioară celei a inteligenței artificiale a companiilor existente. Cu toate acestea, oricine poate contribui. Cred că se poate...
De ce lanțurile non-EVM piratează frecvent principalul DeFi care reprezintă lanțul? Mi-e teamă să nu depun o mulțime de scară în DeFi pe lanțuri non-EVM. De fapt, lanțurile non-EVM, cum ar fi Sui, Aptos și Stacks, au fost adesea piratate de protocolul principal DeFi. Prin urmare, chiar dacă știu că profiturile depozitelor @MMTFinance prin airdrop-uri vor fi delicioase, nu pot trimite o mulțime de active. De ce sunt atât de frecvente hack-urile non-EVM? Este foarte dificil să spargi un blockchain. (Voi scrie că este aproape imposibil, dar o voi corecta.) Cu toate acestea, oamenii sunt cei care scriu programe (contracte inteligente) pentru DeFi, iar oamenii fac întotdeauna greșeli. Prin urmare, DeFi trebuie să își asume întotdeauna cel mai mare risc de hacking al protocolului. Lanțurile EVM au experimentat, de asemenea, unele dintre cele mai mari hack-uri DeFi din istorie. Prin acest proces, Ethereum și ecosistemul EVM au fost reutilizate, atacate și verificate de nenumărate ori...
2,72 K
25
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.