I den virkelige verden innebærer hver beslutning avveininger Noen få avveininger: Ventetid – Sentraliserte sekvensere lar brukere samlokalisere og ikke lide konsensusforsinkelse Forskjellen er betydelig: @Lighter_xyz sekvenser transaksjoner i størrelsesorden 100 ganger raskere enn Alpenglow og sentraliserte sekvensere blir bare raskere mens global konsensus lider av lysets hastighet og ikke kan bli mye raskere MEV - det er trivielt å bygge en sentralisert sequencer uten MEV MCL krever at ledere koordinerer sekvensering og lekker transaksjoner til andre ledere. kombinert med deterministisk rekkefølge fra ACL, kan uærlige validatorer frontrun/backrun ærlige validatorer samtidig som de minimerer gass Gass - Sentraliserte sekvensere som @Lighter_xyz er billige å kjøre, og kombinert med sentraliserte anti-spam-mekanismer trenger ikke sentraliserte sekvensere å belaste brukerne gass
Det øyeblikket når du innser at MCL + ACE i en Alpenglow + DZ-verden er universelt bedre enn sentraliserte sequencere
det er fordeler med MCL: Liveness - Hvis en sentralisert sequencer ikke er live, går systemet ned til sequenceren svikter over På samme måte når en enkelt leder ikke er live, produseres det ingen blokker før validatoren hoppes over MCL lar brukere sende transaksjoner til flere ledere, og minst én bør være live
Alt annet likt er pris-tid-prioritet den beste måten å sekvensere transaksjoner på og er i utgangspunktet umulig å gjøre uten en sentralisert sekvenser sentralisert sekvensering krever tillit vs desentralisert MCL-sekvensering der du må anta at noen validatorer sensurerer eller handler mot brukere (MEV), men minst én validatorer vil være ærlige hvilket system som er best avhenger av tillitsforutsetninger og om ventetid og kostnader betyr noe
Vis originalen
1,37k
9
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.