I den verkliga världen innebär varje beslut kompromisser Några kompromisser: Latency – Centraliserade sekvenserare gör det möjligt för användare att samlokalisera och inte drabbas av konsensusfördröjning Skillnaden är betydande: @Lighter_xyz transaktioner i storleksordningen 100 gånger snabbare än Alpenglow och centraliserade sekvenserare blir bara snabbare medan global konsensus lider av ljusets hastighet och inte kan bli mycket snabbare MEV - det är trivialt att bygga en centraliserad sequencer utan MEV MCL kräver att ledare samordnar sekvensering och läcker transaktioner till andra ledare. i kombination med deterministisk ordning från ACL kan oärliga validerare köra fram/tillbaka från ärliga validerare samtidigt som gasen minimeras Gas - Centraliserade sequencers som @Lighter_xyz är billiga att köra och i kombination med centraliserade anti-spam-mekanismer behöver centraliserade sequencers inte debitera användarna gas
Det där ögonblicket när du inser att MCL + ACE i en Alpenglow + DZ-värld är universellt bättre än centraliserade sequencers
det finns fördelar med MCL: Liveness - Om en centraliserad sequencer inte är live går systemet ner tills sequencern växlar över På samma sätt, när en enskild ledare inte är live, skapas inga blockeringar förrän den valideraren hoppas över MCL gör det möjligt för användare att skicka transaktioner till flera ledare och minst en bör vara live
Allt annat lika är pris-tid-prioritet det bästa sättet att sekvensera transaktioner och är i princip omöjligt att göra utan en centraliserad sequencer centraliserad sekvensering av sekvenserare kräver förtroende jämfört med decentraliserad MCL-sekvensering där du måste anta att vissa validerare censurerar eller handlar mot användare (MEV) men minst en validerare kommer att vara ärlig Vilket system som är bättre beror på förtroendeantaganden och om latens och kostnad spelar roll
Visa original
1,06 tn
9
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.