w prawdziwym świecie każda decyzja wiąże się z kompromisami
kilka kompromisów:
opóźnienie - scentralizowane sekwencery pozwalają użytkownikom na kolokację i nie cierpią na opóźnienia związane z konsensusem
difference jest znacząca: @Lighter_xyz sekwencjonuje transakcje w tempie 100x szybszym niż alpenglow, a scentralizowane sekwencery tylko przyspieszają
podczas gdy globalny konsensus cierpi z powodu prędkości światła i nie może być znacznie szybszy
MEV - zbudowanie scentralizowanego sekwencera bez MEV jest trywialne
MCL wymaga, aby liderzy koordynowali sekwencjonowanie, ujawniając transakcje innym liderom. w połączeniu z deterministycznym porządkowaniem z ACL, nieuczciwi walidatorzy mogą wyprzedzać/wyprzedzać uczciwych walidatorów, minimalizując gaz
gaz - scentralizowane sekwencery, takie jak @Lighter_xyz, są tanie w eksploatacji, a w połączeniu z scentralizowanymi mechanizmami antyspamowymi, scentralizowane sekwencery nie muszą pobierać opłat za gaz od użytkowników
są zalety MCL:
żywotność - jeśli scentralizowany sekwencer nie jest aktywny, system przestaje działać, aż sekwencer przełączy się na inny
podobnie, gdy pojedynczy lider nie jest aktywny, nie są produkowane żadne bloki, dopóki ten walidator nie zostanie pominięty
MCL pozwala użytkownikom na składanie transakcji do wielu liderów, a przynajmniej jeden powinien być aktywny
wszystkie rzeczy są równe, priorytet cenowo-czasowy jest najlepszym sposobem na sekwencjonowanie transakcji i zasadniczo jest niemożliwe do zrealizowania bez scentralizowanego sekwencera
sekwencjonowanie przez scentralizowane sekwencery wymaga zaufania w porównaniu do zdecentralizowanego sekwencjonowania MCL, gdzie musisz założyć, że niektórzy walidatorzy cenzurują lub handlują przeciwko użytkownikom (MEV), ale przynajmniej jeden walidator będzie uczciwy
który system jest lepszy, zależy od założeń dotyczących zaufania oraz tego, czy opóźnienie i koszt mają znaczenie
1,07 tys.
9
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.