in de echte wereld houdt elke beslissing in dat er afwegingen zijn
een paar afwegingen:
latentie - gecentraliseerde sequencers stellen gebruikers in staat om samen te werken en lijden niet onder consensuslatentie
dit verschil is significant: @Lighter_xyz sequentieert transacties ongeveer 100x sneller dan alpenglow en gecentraliseerde sequencers worden alleen maar sneller
dat terwijl wereldwijde consensus lijdt onder de snelheid van het licht en niet veel sneller kan worden
MEV - het is triviaal om een gecentraliseerde sequencer zonder MEV te bouwen
MCL vereist dat leiders de sequencing coördineren, waardoor transacties naar andere leiders worden gelekt. gecombineerd met deterministische ordening van ACL, kunnen oneerlijke validators eerlijke validators frontrunnen/backrunnen terwijl ze gas minimaliseren
gas - gecentraliseerde sequencers zoals @Lighter_xyz zijn goedkoop in gebruik en in combinatie met gecentraliseerde anti-spammechanismen hoeven gecentraliseerde sequencers gebruikers geen gas in rekening te brengen
er zijn voordelen aan MCL:
levendigheid - als een gecentraliseerde sequencer niet live is, valt het systeem uit totdat de sequencer failovert
evenzo, wanneer een enkele leider niet live is, worden er geen blokken geproduceerd totdat die validator wordt overgeslagen
MCL stelt gebruikers in staat om transacties naar meerdere leiders in te dienen en ten minste één moet live zijn
alle dingen gelijk, is prijs-tijd-prioriteit de beste manier om transacties te sequencen en is het in wezen onmogelijk om dit te doen zonder een gecentraliseerde sequencer
gecentraliseerde sequencers vereisen vertrouwen bij het sequencen versus gedecentraliseerde MCL-sequencing waarbij je moet aannemen dat sommige validators censureert of tegen gebruikers handelt (MEV), maar tenminste één validator zal eerlijk zijn
de keuze welk systeem beter is, hangt af van de vertrouwensveronderstellingen en of latentie en kosten belangrijk zijn.
1,07K
9
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.