Dus $launchcoin heeft de tokenvoorraad met 33% verhoogd, van 1m -> 1.33m tokens. Ja, elke houder is net verwaterd en op papier is dat slecht. Maar zoom uit, hier is waarom ik nog steeds bullish ben op @believeapp 👇 Laten we eerst kijken naar de teamincentives. Voorheen hadden ze geen. Het team bezat geen van hun eigen voorraad. Van elk crypto-project dat je kent en dat succesvol is geweest, is er altijd een basisafstemming geweest. Het team bezit nu 25% van de voorraad, vergrendeld voor 1 jaar, en vesting over 3 jaar. Dit betekent: - Geen directe ontgrendelingen - Geen huurlingen dumping - 4 jaar huid in het spel Begrijp me niet verkeerd, dit is niet perfect. Het slechte: - Elke schijf van de houders is net 33% kleiner geworden zonder dat ze vooraf zijn geraadpleegd. Had er een DAO-stemming moeten zijn? Mogelijk... - Het vertrouwen van de gemeenschap in het team is verslechterd. Dit is de tweede rebranding van de token. Wat houdt hen tegen om hetzelfde opnieuw te doen? - Uitvoeringsrisico. Het is nu belangrijker dan ooit om te leveren. De klok tikt. Na de migratieperiode van twee weken rust alles op de opvolgende aankondigingen - Ontgrendel-/verwachtings FUD. Houders hebben al vrij slecht gereageerd op het nieuws (30% omlaag). Hoewel ik denk dat het ergste achter ons ligt, kan het nog iets verder dalen naarmate meer mensen het zien en reageren Oké, nu het goede! - Het team is nu eindelijk afgestemd op de houders! Ze winnen alleen als de waarde toeneemt voor de token - De lockup is gisteren net begonnen EN het product heeft al PMF gevonden. Dit is behoorlijk belangrijk. Zo veel projecten lanceren hun token met hun v1 productrelease, wat betekent dat tegen de tijd dat ze PMF vinden, investeerders/insiders al hebben gedumpt. - Er is $40m aan contanten in reserve, waarvan meer dan de helft vermoedelijk in terugkopen gaat. Laat me dat herhalen. Ongeveer $20m gaat de markt in om een token te kopen die op 170m MC zit. Dat is meer dan 10% van de voorraad tegen de huidige prijzen. - Ten slotte kan het team zich weer op het product richten en sneller beginnen met leveren. De technologische schuld is afgelost, en nu kan er echte uitvoering plaatsvinden Dit is geen "tokenproject" meer. Het is een echt bedrijf met serieus kapitaal en een 4-jarig roadmap dat aansluit bij de houders. Dit is verwatering met een doel. Om mijn punt verder te bewijzen, heb ik wat snelle berekeningen gemaakt voor een bearish, gematigd en bullish scenario. De TLDR: 1. Zelfs in het slechtste scenario heb je een bijna x3 in tokenprijs vanaf de huidige prijzen ($0.20) 2. Het gematigde scenario impliceert een x10-multiple van $60m omzet (zeer haalbaar aangezien ze al $40m hebben gemaakt in minder dan 6/7 maanden) om $0.60 per token te hebben 3. Het bullish scenario impliceert een x15-multiple van $100m omzet (opnieuw, dit is niet gek. Het is een x2.5 verhoging in omzet en veel crypto bedrijven hebben een FDV van x20-x50, niet x15). Tokenprijs hier is $1.50 Conclusie Mensen horen vaak "verwachting" en denken onmiddellijk aan "waardevernietiging", maar elke startup-ronde zal altijd vroege houders verwateren. Niemand klaagt als het project dan x10's. Je kunt 1% bezitten van een project van 100m, of 0.75% van een project van 1b. Wat zou je liever hebben? Dus ja, je schijf is kleiner geworden, maar de taart is net groter geworden. De oven is net geüpgraded en de chef-kok @pasternak en zijn team hebben net een 4-jarige lock-in getekend 🥧