Então, o $launchcoin acabou de aumentar a oferta de tokens em 33%, de 1m -> 1.33m tokens. Sim, cada detentor acabou de ser diluído e, no papel, isso é ruim. Mas amplie a visão, aqui está o porquê de eu ainda estar otimista com o @believeapp 👇 Vamos primeiro olhar para o incentivo da equipe. Antes, eles não tinham nenhum. A equipe não possuía nenhuma de sua própria oferta. De todos os projetos de criptomoeda que você conhece que foram bem-sucedidos, sempre houve um alinhamento básico. Agora a equipe possui 25% da oferta, bloqueada por 1 ano, com vesting ao longo de mais 3. Isso significa: - Sem desbloqueios instantâneos - Sem vendas mercenárias - 4 anos de comprometimento Não me entenda mal, isso não é perfeito. O ruim: - A fatia de cada detentor acabou de ficar 33% menor sem ser consultado antes. Deveria ter havido uma votação da DAO? Possivelmente... - A confiança da comunidade na equipe piorou. Esta é a segunda rebranding do token. O que os impede de fazer o mesmo novamente? - Risco de execução. Agora é mais crucial do que nunca entregar. O tempo está correndo. Após o período de migração de duas semanas, tudo depende dos anúncios subsequentes - FUD de desbloqueio/diluição. Os detentores já reagiram à notícia de forma bastante negativa (30% para baixo). Embora eu ache que o pior já passou, pode cair um pouco mais à medida que mais pessoas veem e reagem Ok, agora o bom! - A equipe agora está finalmente alinhada com os detentores! Eles só ganham se o valor se acumular ao token - O bloqueio começou ontem E o produto já encontrou PMF. Isso é bastante significativo. Muitos projetos lançam seu token com o lançamento de seu produto v1, o que significa que, quando encontram PMF, investidores/internos já venderam. - Há $40m em reservas de caixa, com mais da metade suspeita de ir para recompra. Deixe-me repetir isso. Cerca de $20m vão comprar no mercado um token que está com 170m de MC. Isso é mais de 10% da oferta a preços atuais. - Finalmente, a equipe pode voltar ao produto e começar a entregar mais rápido. A dívida técnica foi eliminada, e agora a execução real pode acontecer Isso não é mais um "projeto de token". É uma empresa real com capital sério e um roadmap de 4 anos que se alinha com os detentores. Isso foi diluição com um propósito. Para provar ainda mais meu ponto, fiz algumas contas rápidas para um cenário pessimista, moderado e otimista. O TLDR: 1. Mesmo no pior cenário, você tem quase x3 no preço do token a partir dos preços atuais ($0.20) 2. O cenário moderado implica um múltiplo de x10 de $60m em receita (muito alcançável, uma vez que já fizeram $40m em menos de 6/7 meses) para ter $0.60 por token 3. O cenário otimista implica um múltiplo de x15 de $100m em receita (novamente, isso não é loucura. É um aumento de x2.5 na receita e muitas empresas de criptomoeda têm um FDV de x20-x50, não x15). O preço do token aqui é $1.50 Conclusão As pessoas costumam ouvir "diluição" e imediatamente pensam "destruição de valor", mas toda captação de startup sempre diluirá os primeiros detentores. Ninguém reclama quando o projeto então x10. Você pode possuir 1% de um projeto de 100m, ou 0.75% de um projeto de 1b. Qual você prefere? Então sim, sua fatia ficou menor, mas a torta acabou de ficar maior. O forno acabou de ser atualizado e o chefe @pasternak e sua equipe acabaram de assinar um bloqueio de 4 anos 🥧