Så $launchcoin ökade precis tokenutbudet med 33%, från 1 miljon -> 1,33 miljoner tokens. Ja, varje hållare blev bara utspädd och på pappret är det dåligt. Men zooma ut, här är varför jag fortfarande är hausse på @believeapp 👇 Låt oss först titta på teamets incitament. Förut hade de inga. Teamet ägde inget av sitt eget förråd. Av varje kryptoprojekt du känner till som har varit framgångsrikt har det alltid funnits en grundläggande anpassning. Teamet äger nu 25 % av utbudet, låst i 1 år, fördelat på ytterligare 3. Det betyder: - Inga omedelbara upplåsningar - Ingen dumpning av legosoldater - 4 år av skinn i spelet Missförstå mig inte, det här är inte perfekt. Det dåliga: - Varje hållarskiva har precis blivit 33 % mindre utan att ha konsulterats innan. Borde det ha varit en DAO-omröstning? Möjligen... - Tilliten från communityn i teamet blev sämre. Detta är den andra omprofileringen av token. Vad hindrar dem från att göra samma sak igen? - Risk för utförande. Det är nu viktigare än någonsin att leverera. Klockan är igång. Efter den två veckor långa migreringsperioden vilar allt på uppföljningsmeddelandena - Lås upp/späd ut FUD. Innehavarna har redan reagerat ganska dåligt på nyheten (30 % ner). Även om jag tror att det värsta ligger bakom oss, kan det gå ner lite mer när fler människor ser det och reagerar Ok, nu till det goda! - Teamet är nu äntligen i linje med hållarna! De vinner bara om värdet tillfaller token - Låsningen har precis börjat igår OCH produkten har redan hittat PMF. Det här är en ganska stor fråga. Så många projekt lanserar sin token med sin v1-produktrelease, vilket innebär att när de hittar PMF har investerare/insiders redan dumpat. - Det finns 40 miljoner dollar i kontantreserver, varav över hälften misstänks gå till återköp. Låt mig upprepa det. Cirka 20 miljoner dollar kommer att köpa en token som ligger på 170 miljoner MC. Det är över 10% av utbudet i nuvarande priser. - Äntligen kan teamet komma tillbaka till produkten och börja leverera snabbare. Den tekniska skulden har rensats och nu kan verklig exekvering ske Det här är inte ett "token-projekt" längre. Det är ett riktigt företag med seriöst kapital och en 4-årig färdplan som är i linje med innehavarna. Detta har varit en utspädning med ett syfte. För att ytterligare bevisa min poäng gjorde jag lite bak på servetten matematik för ett baisseartat, måttligt och hausseartat fall. The TLDR: 1. Även i värsta fall har du ett nästan x3 i tokenpris från nuvarande priser ($0,20) 2. Det måttliga scenariot innebär en x10-multipel på 60 miljoner dollar i intäkter (mycket möjligt eftersom de redan har tjänat 40 miljoner dollar på mindre än 6/7 månader) för att ha 0,60 dollar per token 3. Det hausseartade scenariot innebär en x15-multipel av 100 miljoner dollar i intäkter (återigen är detta inte galet. Det är en x2.5 ökning av intäkterna och många kryptoföretag har en FDV på x20-x50, inte x15). Tokenpriset här är $1.50 Slutsats Folk hör ofta "utspädning" och tänker omedelbart "värdeförstörelse", men varje startup-höjning kommer alltid att späda ut tidiga innehavare. Ingen klagar när projektet sedan x10s. Du kan äga 1 % av ett 100 m projekt eller 0,75 % av ett 1b-projekt. Vilken skulle du föredra? Så ja, din bit blev mindre, men pajen blev bara större. Ugnen har precis uppgraderats och köksmästaren @pasternak och hans team har precis skrivit på ett 4-årigt lock-in 🥧